Ahura

芭芭拉‧艾倫瑞克《失控的正向思考》（Bright-Sided: How Positive Thinking Is Undermining America）中文版的書封是一群極度雀躍的女性照片，最前面一位高舉雙手、神情激動。我第一次看到此書，立刻想到安麗那種直銷品牌很愛的「演講」，裡面的講員會激動的告訴聽者直銷系統有多好，他們的產品有多好，然後像布道大會一樣，我們都要瘋狂拍手應和，高喊口號，末了還要小組討論，掏心掏肺，互相加油打氣。

但芭芭拉書中的內容，遠不只如此。勵志、正向思考、追求成功，這些看似不錯的東西，到最後居然變成釀成大災的罪魁。雖說我看著看著，覺得這可能只是她對目前美國現狀所提出的一套理論詮釋（此書的收尾寫得有點薄弱，頗可惜），但這確實是個很好的切入角度，而且若照她所言，美國（乃至於全球經濟）的悲慘現狀，這種正向思考的趨勢難辭其咎。

追求樂觀、正向思考的生活，似乎沒有什麼錯誤，但關鍵在於，如今這一「正向思考」的產業實際上根本不是幫助你正向思考，而是自欺欺人。罹患癌症？癌症可以讓你的生活從此多采多姿；被裁員？裁員是人生另一個機會的開始。諸如此類矯情天真的用語像洗腦宣傳一樣不停灌輸，為的就是可以讓人暫時逃避難堪的現實。而如果舉國上下都如此，則美國會走到今日這種局面，似乎也不是太意外。

我在看書的過程中一直想起一個「正向思考」的代表人物：海綿寶寶。這個千禧年將近時創造出來的卡通人物，簡直就是美國正向思考的典型：它有著無可救藥的樂觀，對超長工時與超低薪資的工作幾近迷戀，無論它的鄰居章魚哥（是與正向思考崇尚者完全相反的另一種典型，或許可以看成是美國人心中認定負面形象的總和）有多討厭它，它總是用無比愉悅的態度面對，永遠發出驚人的笑聲，而且在很多事情上，它就像提倡正向思考的人所講的那樣心想事成。我很喜歡看海綿寶寶，但我漸漸發現這個畫風粗糙的卡通就像是溫和的洗腦，教導小孩（或相當比重的大人）要認分，要開開心心迎接老闆的剝削，要心中時時維持正面的想法，要無視現實環境帶來的惡劣。這不就是書中所講的事情？可能作者從不看卡通，要是她認真地看上幾回，也許她會更驚駭，這種盲目的正向思考在美國已經是無孔不入，而且透過美國強勢文化進入其他地方。

而作者也在書中最後一章提到，正向思考某種程度上跟蘇維埃式的宣傳手法如出一轍，比如最典型的北韓。另一位芭芭拉（Barbara Demick）採訪脫北者所寫的北韓專著《我們最幸福》，光書名就足以說明一切。蘇維埃政權強制灌輸人民光明美好的形象，不許人民出現負面的聲音，動不動就感謝黨感謝領導感謝國家，人民所受到的迫害遭到遮掩。當作者提到美國這種正向思考的趨勢影響到中國時，我卻納悶中國的情況是不是真的受到美國影響，因為中國在共產黨統治下，早就建立起一套自欺欺人的價值觀，無須從美國進口。像是梁文道寫的「吃與感恩」，講中國到處都會有人說「共產黨算是不錯了」，無視中共建國開頭三十年所帶來的毀滅，又或者像香港人氣惱中國人到香港自由行，作威作福之餘，還不忘來一句「要不是我們來這裡消費，香港早完了」，諸如此類。只是蘇維埃政權終究很清楚，這是駕馭人民的洗腦手段，統治者的頭腦還是相當明晰的，不像美國，連聯邦政府都陷入這種正向思考的幻象當中。

相較美國，台灣又如何？台灣深受美國影響，除了一直翻譯美國的勵志書籍（比如書中一直不斷提到的《誰搬走了我的乳酪？》，這個用簡單小故事要裁員員工乖乖認分的暢銷書籍），像商周、天下、遠見也很常辦跟美國勵志事業很相似的「成功」講座，灌輸類似的價值觀給沒有加薪、沒有升遷、被迫要放無薪假、隨時有資遣危險的白領階層。當然，我覺得台灣沒有美國那麼嚴重，比如台灣人沒有接受美國那種「成功神學」思維的新興基督教，台灣企業好像也不時興要求職員一定要有正向思考，要不停裝出愉悅的心情去面對日益艱困的工作環境。勵志在美國建立起的龐大產業尚未在台灣生根。

倒是我發現台灣政府有種與愚蠢的樂觀傾向，可能是因為受到美國政府影響。自千禧年以後，台灣政府就愈來愈自我感覺良好，從手牽手可以護台灣，韓國人均所得超越我們強辯這只是美金匯率問題，到現在有個「不要懷憂喪志」的總統，大概中央部會官員都有偷偷請「激勵教練」來著。只是個人自我感覺良好不等於國家就會步入坦途，台灣還沒全面被正向思考席捲，就已經被其後遺症拖累。