Ahura

病入膏肓中。

所謂病入膏肓，就是明明報告啥都沒有，還是不想寫，不拖到最後一刻不會寫的，擺著爛。

所以，我還去了一趟東區。

以我的貧窮程度，光是搭捷運的車錢就已經很剜心，根本也不能買些什麼。話雖如此，東區可是銷金窟，來這裡沒有消費一下對不起自己邪惡的本性，別的不說，誠品敦南就是我固定敗家的所在，進去好像怕錢會咬我一樣，不花都不行。我本來還預備去新開幕的太平洋崇光百貨復興店，結果一看，居然要排隊，立刻掉頭走人。回頭看那個布滿綠色玻璃的建築物，有人認為這是另一個新的「都市之瘤」──從其外觀而言，也有人認為這是「禮券」運作下的產物。我則是看著他碩大廣告標題：璀璨開幕，再看看一旁因為空氣污染已然染上一層灰黑的綠色玻璃，只感到諷刺。

鋪陳這麼長一段，我其實是要說吃的。

每次來誠品敦南，我總要順便去「老友記」吃東西。即便對學生而言，這間店有點奢侈，但我樂此不疲。之前我總吃飯和麵，後來看了雜誌介紹，才發現原來最著名的是粥。衝著雜誌推薦，我就點了一份粥，外加一份炸兩。

我覺得台北的小吃嚴格來論，不如中南部，特別當我去了一趟台南，更加深信如此。不過台北匯集五湖四海的飲食風貌，也許口味已經台灣化，但選擇很多，是中南部所不及的。像我到台北之後，才第一次吃到「撈麵」這麼有趣的麵食，第一次見識到「廣東炒麵」，還有印度菜、泰國菜。東南亞菜色台中不是沒有，但我在台中從來不會想要去吃，而撈麵我在台中市就真的沒有看過了。

廣東粥我也不是沒吃過，我想大概就是那個味道吧。但「老友記」的廣東粥跟我之前吃過的差很多，最大的差異就是他用很濃的高湯去熬粥，整碗都瀰漫著高湯的香氣，我本以為他們的粥應該會熬到連米粒都看不見，其實沒有。不知為何，我心裡有一種「正統廣東粥得看不見米的形狀」的成見，也不知是對是錯，不過這不妨礙我吃的興頭。

我點豬肝肉絲。豬肝很嫩，還帶點血色，只是切得很大塊，不太好咬；肉絲味道非常很特別，我有點意外，吃了很久才發現似乎是八角和花椒的香氣，是醃的嗎？還是滷的？不太清楚。對一個從來不曾去過香港的人而言，這應當是最接近香港食物的想像了，畢竟我花不起壹週刊裡那位大小姐所介紹的魚翅鮑魚燕窩海參。

又，我也吃過在忠孝東路四段巷子裡的港式茶餐廳，又是另一種口味。照理燒臘店或茶餐廳都是香港的平民飲食，但來到台灣卻都變得有點貴，不那麼「平民」。「老友記」一碗粥索價八十元新台幣，即令台北物價比台灣平均要高，這絕非一般的價格（怎樣都不過是碗粥），如果還嘴饞想加點什麼小菜，兩百塊是跑不掉的，差不多是商業套餐的價錢。

說到物價，我在看別人網誌遊韓國的文章時，有提到韓國經濟發達，人民所得提高，物價也隨之飛漲。但聽說首爾地區的物價原來就比台北要高，如今我想是更為昂貴罷。如此說來，韓國民眾的經濟狀況也不見得真的有比較優渥，而且韓國製的電子產品在價格上愈來愈高級，不知道韓國人在愛用國貨的同時，會不會也感到有點吃不消呢？很多人對台灣的經濟感到憂心（也有一些人是被意識形態矇蔽到沒有感覺），但我現在覺得，台灣在國際經濟重要性衰退不盡然是一件壞事。台灣的重要性不再，或許某些激進的民族意識論者就不會以「台灣在國際間很重要」的幻夢來鼓吹什麼獨立，自以為有「國際干預」的護身符。而且大家生活困難，才比較知道要珍物惜物，不會一直揮霍稀少的自然資源。我也才能夠很珍惜的吃完一晚八十元的粥，而且很努力把碗中的殘粥刮乾淨，務使八十元能切實全吞下肚。（又跟吃的無關了）