Ahura

世故與成熟

在中國工作的台灣友人於臉書上寫了一句「這國家 (中國) 的人是世故，卻很幼稚。台灣的人是成熟卻不夠世故」。

我對這句話很困惑。世故與成熟難道不是一回事？後來雖然從他的解釋中稍稍理解，比如說成熟的意思包含尊重對方的隱私，尊重對方是個獨立的個體。好吧，我確實不知道中國人如何處理私人情誼或人際關係，但世故？這又要怎麼理解？

但我有一種看法，如果「世故」與「成熟」並不是正相關，而是兩種不一樣的性質，我會認為這可以對應成「傳統中國習性」與「西方影響」的差異。如果說「成熟」是指人在處理情感可以有更為尊重別人的角度與態度，這毋寧是非常西方的。尊重個體、尊重隱私，這些都是西方傳來的觀念。而「世故」，我很容易就想到處事圓滑、八面玲瓏，看待事情不論是非，只求到處都能討好，這實在已經有點負面的意味，說好聽叫世故，難聽一點就是鄉愿了。

所以說，中國人丟失的其實沒有很多，中國人在台灣感受到的「最美的風景」，不盡然跟中國有關。文明與教養，從來不是從什麼孔孟禮教上去尋，而是要學習西方。雖說現在有錢人也開始拿著刀叉、喝著紅酒，學一些擺擺派頭的餐桌禮儀，但這跟真正的教養仍舊沒有什麼相關。若說美國人的禮貌不過是買東西會排隊、會幫陌生人開門之類的小孩子教養，中國人則是連這種教養都付之闕如。至於要尊重自己的家人或感情對象也是獨立個體，尊重對方的自由與隱私，這是連台灣人都不盡然能夠做到的事情，遑論中國人。

* * *

新工作做到現在，我不禁想，究竟我賦予這個工作的價值是什麼？

說實在，年逾而立來當一個生手，最大的困擾，其實是一種「時不我予」的嗟嘆。我承認某種程度上我的心態仍很幼稚，並不符合一個正常主流社會定義的年齡定位，我理當有相當的工作年資，在處理事情有某種成熟度，面對一些事情可以有一些熟練的反應。但這些我都沒有，我就像個一直處於初出社會的新人一般，然後進了這公司。

所以我其實有點抱歉，我捫心自問，實在不是他們需要的人。我一直不能進入某種狀態，可以掌握某種流暢老練的節奏。這可能是我有位同事是香港人也很有關係。他之前在一間外國的圖書進出口公司工作，繁忙的工作讓他訓練出一種明快緊湊的步調，他重視效率、希望能全盤掌握、面對事態有下意識的處理步驟，並且盡可能維持外表光鮮幹練，我認為這實在是一種太典型的香港人形象，折射出香港之所以是這麼重要的金融中心的原因。而相較之下，台灣人，若是以我做為某種範本，無疑太過難堪。

而我進入這個工作，更讓我感覺，適才適用實在太困難，事實是，大部分的人都擺錯位置，若有人適得其所，真是莫大的福分。我想如果歐洲文明有什麼勝過我們的地方，可能只是因為，他們比較有能耐將人擺對位置。而我也某種程度上悲哀的感受到，壓力過高確實對我造成工作上的障礙，這在今日社會的語境，就叫「草莓族」。