Ahura

大學幫留學生安排了市內的住宿，雖然離學校有點距離，但住宿環境很好。我很意外（也很悲哀）的發現，我在日本當一個交換學生所住的房子，遠比我在台灣領薪水租屋要好很多。這固然有當學生的優待在其中，但對比去台灣外國交換生是否也有類似的待遇，實在很難說。

不過住了幾天，我漸漸發現在日本住宿的缺點。我住的是日本常見的集合住宅，相較於台灣的公寓，日本的集合住宅似乎更為單薄，也較台灣的房屋不設防。很多人都覺得日本的街景遠比台灣美觀，房子沒有鐵窗外推，不過相對而言，日本的房子感覺也比台灣缺乏安全感。台灣雖號稱治安很好，但台灣人對房子的概念基本上就是嚴密的包起來，即便是透天厝，只要有點空地，就要用高高的牆擋住，甚至搭上防淋板，一點空隙都不留。我不知道這是台灣過去治安不好的遺留，還是台灣人本來就有這種習慣。

日本則沒有這種情況，我住的集合住宅，家裡門打開就是外面，跟馬路只隔一道矮牆。我住在一樓，落地窗外只有花圃阻擋，如果有人要破窗而入，基本上我是束手無策。這樣的建築邏輯，從外面看其實挺美觀的，有美麗的花圃圍繞，住宿的門一列排開相當整齊。但實際住在裡面時，身為台灣人，不免覺得不夠安全。

而且日本的集合住宅所用的建材，基本上都是輕建材，屋內的牆壁敲起來不像鋼筋水泥，而比較像夾層牆。這種房子的好處在比較不那麼熱，但我住在其中，不免感到有點脆弱，好像這是臨時住宅似的。當然，這多少是成本的反應，一般住這種房子的人，不會有太高的收入，而這類房子也不會賣很多錢。真正的中產階級，如果住在郊區或鄉村，基本上都會住獨門獨院的房子，好一點的甚至會有一個精緻的庭園。這樣的房子，看起來很高級，但實際上就跟在台北市買一間四十年的破舊公寓差不多價錢。從這裡就可以知道房價高企，對一地的生活水準有多大的損害。

我住在日本稱之為1K的簡易住宅，除了房間以外，還有廚房、衛浴空間，甚至有自己的洗衣機，這若是在台北，租金大概15000跑不掉。日本的租金價錢雖然差不了多少，但設想他們的收入水準與平時支出，實際上台灣是明顯偏貴。而且我後來發現，我住的地方是正南北向的房子，所以就算整天豔陽，我的房間也不會曬到，這種方位的房子若在台灣，可能又要加錢。

我這幾天感受日本鄉間的住居，有點感觸，雖然日本也自覺土地狹小，但他們蓋房子，從來不是蓋好蓋滿的觀念。日本人總會留點空間，不僅是因為交通工具要有地方停，也可以蒔花種草，讓自己的環境變得比較宜人。我在日本的大創，往往可以看到比重甚高的園藝工具，過去台灣大創也會放，但漸漸比重愈來愈低，只是聊備一格，就知道台灣人多數並沒有園藝的需求。若看看台灣人的居住狀態，多少也會有所理解。日本人蓋集合住宅，也會顧慮到停車空間（畢竟日本買車得要有停車位的證明），也要砌花圃來美化環境。當然，植物種了就得維護，這不免成為額外的開銷。但一地的風景，美觀與否，跟住在其中的人想要付出多少，我想是息息相關的。台灣人在讚嘆外國城市風景優美的同時，往往忽略他們要付出多少金錢和人力才能達到，而台灣人對此卻是最為吝嗇的。