Ahura

文／林文龍

一、前言

原文連結

昨天北京暴雨的事兒讓大家操碎了心，這雨沒下前，叔還替氣象局捏把汗，居家辦公建議也發了，暴雨預警的發佈頻率都快趕上京津城際了，真不下，氣象局的暴雨預警妥妥預定下一個年度梗。

資深詩人白萩1月11日於高雄逝世，享壽86歲。文化部長李永得聞訊表達哀悼，並表示文化部將頒發旌揚狀，表彰白萩一生致力詩藝，為臺灣詩壇帶來開拓與創新的精神。

白萩，本名何錦榮，1937年生於臺中，畢業於省立臺中商職高級部。曾任職臺灣省教育廳、省立臺中農學院，也曾經營家具、廣告、室內設計、出版等公司。1952年起投身文壇，創作以詩為主，兼及論述；1955年以〈羅盤〉一詩獲中國文藝協會新詩獎，被譽為天才詩人。此後在商務之餘仍創作不輟，曾獲吳三連文藝獎、臺中市大墩文學獎文學貢獻獎、臺灣新文學貢獻獎等獎項，著作有《蛾之死》、《天空象徵》、《香頌》等詩集，尤其1971年出版的《白萩詩選》，至2021年仍由出版社持續再版，足見其詩作經典地位。

2023兔年新春假期即將來臨，高雄市立美術館（下稱高美館）結合兒童美術館（下稱兒美館）、內惟藝術中心場域，於1月8日首波推出胖叔叔節慶故事活動，帶領大家走入兔年童趣與客家傳統故事的奇妙世界，還可以兌換舊振南限量棗枝禮盒。春節期間更規劃一系列藝術體驗工作坊、藝文展演、市集、元宵猜謎等活動，邀請市民朋友一起來走春，從小年夜開始，感受一路的年節氣氛，讓藝術伴你過好年！

（知乎看到的文章，存而不論。）

作者：殺豬狂

附上司法院臉書圖懶人包。唯一小小缺點，他們找的圖解析度也太低，美編對美的要求好像不是很高。

巧於釣者。不強求釣而魚爭上鉤。拙於釣者。則撰餌換地。銳意求釣。而魚終不上鈎。吾兄成詩文。不必鍊磨雕琢。不必用意勞心。而其文也錦繡。詩也珠璣。敘山狀水。或流暢平易。或奔放竣拔。紙上山躍。筆端海湧。記魚形鳥。精緻而不冗。簡雅而易解。嗚呼吾兄。修何學得何術而至此域耶。古人讀萬卷書。又為萬里遊。真妙吾兄所謂。雖然吾兄未讀萬卷書也。而其所作詩文。未曾不得古人之真髓。吾兄未為萬里遊也。而所記詩文。未曾不豪壯雄健。與泰山高。與江河長。嗚呼吾兄。修何學得何術。而至此域耶。開書讀焉。庶人可為公卿就師學焉。白癡可為碩儒。若夫不學不休。而臨機則金句玉章。爭上筆端者。則先天之性使然。使之然也。如吾兄不言天稟。將何言耶。余自幼好文屬詩。未曾顧校課也。而時歎敘景勝。攄胸懷千思萬考。費日徹夜。而墨滯筆澀。漸所得者。則不過蕪詩惡文。比之吾兄。豈啻釣者之巧拙而已哉。余知吾兄久矣。而與吾兄交者。則始于今年一月也。余初來東都。求友數年。未得一人。及知吾兄。乃竊有所期。而其至辱知己。而憶前日。其所得于吾兄。甚過前所期矣。於是乎於始得一益友。其喜可知也。余知吾兄長于英文也。久而見其吾兄漢文。則始于此木屑錄也。余與吾兄入校也。共學鴃舌。草蟹文。而吾兄嶄然現頭角。話蠻語猶邦語。然余以為長于西者。蓋短於東。吾兄亦當不知和漢之學矣。而今及見此詩文。則知吾兄天稟之才矣。其能詩文者。則其才之用耳。不必問文字之自他。與學問之東西也。如吾兄者。千萬年一人焉耳。而余幸得接咳嗽。豈可不敬而愛之哉。然曩者接吾兄時。使余一驚。而今復讀此詩文。使余再驚。不之後來欲復揮何等奇才。而使余幾驚耶。余辱拜觀。且妄為批評。今及還璧。復題一言於卷尾。請恕焉。

明治二十二年十月十三日夜於東台山下僑居

明治廿二年九月九日脫稿

漱石頑夫

說完了過去，最後，用圖表談談未來吧。以現在中客降到 25 萬人左右作為基準點，如果中客繼續維持現在每月平均少 10 萬人次的走勢，大概兩年之後中客就會見底了。以這幾年其他國家的增加幅度，要是這個最糟狀況真的發生了，大概需要四到六年才能把中客的坑回填（旺季應該會填的比淡季快）。在坑填滿之前，中客影響最嚴重的應該會是各國遊台淡季的時候，畢竟照慣例淡季遊客的增幅少，旺季的增幅多。中客緊縮這樣無差別的炸下去在淡季自然會格外明顯。中客緊縮多少強迫台灣必須向外找尋更多的旅客來源，而多元化的旅客雖然服務起來沒有語言相近中客容易，但還是有其優點的。不同國家的因淡旺季不同，而使得各國遊客得以互補，讓台灣的觀光業淡旺季區隔縮小。

最明顯的例子就是南韓的遊客。南韓遊客雖然數量上在東北亞排名第三，落在日本、香港之後，但是近年來也急起直追，在 2017 年一月達到 11.2 萬人次，比起去年同月增加了 3 萬多人次。再加上韓客遊台的旺季是在每年一月，剛好是其他國家的淡季，這樣一來就可以抵消部分台灣一月的旅遊淡季。正因為這一兩年南韓遊客的增加，從下圖可以看到東北亞地區的遊台淡季已經從過去的一月變成二月了。（不過，現在韓國遊客數量還是不足以改變全年全球遊台的淡季...）

複習一下：

養┬ 2008 - 2011：穩定成長

既然知道台灣觀光是靠東亞遊客吃飯，那麼究竟東亞各國在人數和比例上占了亞洲遊客的多少呢？由於東亞國家太多了，所以在下文中的討論皆依照上圖，把東亞國家分三類：紅色的中國、黃色的東北亞（港澳日韓）和藍色的東南亞。

從前一張圖不難發現，近年來中國和東北亞來台人數事實上一直是平分秋色的。雖然馬政府八年來不斷開放中客來台，時不時吹噓中客人數又創新高創造多少多少商機，但是當時馬政府沒說的是，同時間來台的東北亞遊客和中客數量根本不相上下，中客從來沒有在遊台人數上坐穩 50% 的位置。這也是後來影響中客緊縮策略的因素之一。要細究東亞遊客的消長，沒有這兩張圖是不行的：

原文連結

最近不少國內外新聞紛紛報導中國旅遊限縮政策在實施半年後收效甚微，可能以失敗收場。和過去幾年兩岸政府不斷強調中客不來會重創台灣觀光產業的訊息相比，這樣的結果顯然有很大的落差。國共雙方到現在大概也還是丈二金剛摩不著頭緒，搞不清究竟是什麼原因讓中客經濟牌失效的。一條龍、新南向或是多元化旅遊都是被提出過的解釋，但在缺乏數據的佐證下，這些解釋往往流於臆測和推論。

（這篇專訪是我尋覓已久的文章。我買了很多八旗文化的書，絕大部分都跟當代中國議題有關。我有注意到八旗文化的總編輯叫「富察」，本以為這是化名，沒有想到他真的姓「富察」！當愛新覺羅、鈕祜祿這些滿族貴冑後裔紛紛改為漢姓之後，這位富察先生更顯得與眾不同。）

吳相湘，《近代人和事》，1971年初版

《無所不談》，臺北：文星書店，1966

2015 index: press freedom declined in all continents in 2014 http://t.co/o8dRIuyID1 #RSFIndex pic.twitter.com/qPQbhi4ulO

— RSF / RWB (@RSF_RWB) 2015 2月 12日

琦君，《文英集》，香港：讀者文摘，1987。