Ahura

之所以知道這本書，是看了《陽光時務週刊》的介紹，作者張翠容是香港的無國界記者，足跡遍布全球，特別是一些華人社會不太在意的地區，比如南美、比如中東。我忽然想起我之前看的《憂鬱的邊界》，此書的作者黃奕瀠（阿潑）也當過記者，書中的內容是他去東南亞國家所寫的文章。但阿潑的書，無論寫的是什麼內容，最終都在問「臺灣人是誰」，不停在探詢自己的身分認同。而張翠容的書則是純然的往外看，在這本書當中，他去了過去兩年間國際輿論最關注的地區：南歐與北非。而剛好這兩個地區，都環繞著地中海。

郭力昕 2013.3.15

反核聲浪正熾，星期六台灣各地都有遊行，據說台中遊行有三萬人，這在鮮少遊行的台中可是很驚人的數字。如今我們喊反核喊得如此理所當然，難以想像要凝聚此一共識其實為時甚短。

我沒有看過杜汶澤主演的《低俗喜劇》，但近來香港一篇評論這部電影的文章頗引起香港一些評論人的不滿，竟使這電影從閒暇消遣變成殿堂討論的議題，相當奇妙。

今年春節許多台灣電影跟好萊塢大片競爭票房，我也不免俗去看了其中一部。我發現台灣電影新一代的「類型片」已經出現，春節檔期剛好就能看出來，一是強調本土色彩的電影，通常以閩南語為主，描寫低下階層，內容一定要有插科打諢，但要以感人溫馨為主要的軸線，而且時間設定常常會是在八十年代晚期到九十年代中期之間。這種片子大概是從「海角七號」開始建立，至「艋舺」時確立起風格，所以還會揉雜懷舊情緒、黑道文化、傳統藝能等等，務使電影中的「台灣味」可以發揮到極致。

東尼賈德的《戰後歐洲六十年》（Postwar）終於出完最後的中譯本─1989到2005年。這個完全屬於現代的時間點，要做研究殊非易事，所以賈德在這部分似乎比較少有定論式的觀點，而且非常明顯忽略掉西歐主要國家的政經變化，尤其是英法兩國，大概是因為2005年的當下，大家仍非常熟悉英法等西歐主要國家發生了什麼事情，無須多費唇舌。

看香港人研究台灣翻譯，煞是有趣。我在這環境太久，沒什麼感覺，還是要有「局外人」來看，才能看出一些別樣的趣味。台灣特有的翻譯便是一例。這種感覺，就像台灣人在看香港的翻譯一樣，什麼「士多啤梨」、「三文魚」、「西多士」，宛如天書。