Ahura

李少紅拍「新版紅樓夢」，網路上頗多罵聲，大概是跟大陸舊版相比，厚古薄今，尤其演員，更是批評最烈。

我沒看過大陸的舊版，僅就新版看到，倒不覺得那麼糟。李少紅的新版，強調台詞盡量忠於原著，場景則極盡排場能事。僅就場景論，委實富貴，與其說是忠實原著，更像是要展現大陸富裕起來的財力。至於演員，雖然李少紅大量起用新演員演重要角色，不免生嫩，卻也未嘗不貼近原著裡展露出小孩子的兒女情趣。只是演員肢體動作太西化，尤其是頭，戴著步搖還晃來晃去，很失大家族裡端莊的規矩。照理，可以打破這種規矩的只得王熙鳳一人，如今卻人人如此，倒使鳳辣子也不那麼辣了。

新版紅樓夢在台詞上盡量照抄原著以求如實，但這樣沒有消化、照文全錄，不夠的地方又添增大陸今日的說話方式，兩相衝突，愈發突兀。而且當時的用語和今日習慣差距甚遠，年輕演員念台詞活像背書，在表演上反而弱了，不免可惜。大陸新版為了求全，不避繁瑣，看不出來重心何處，好像元春省親係《紅樓夢》前段的重頭戲，也不多著墨，可惜省親時的排場。旁白為補戲中未及演到的，絮絮交代故事，其囉嗦程度，宛如在看盲人解說版，頗令我心煩。

以前華視也曾拍過紅樓夢，裡面演員盡一時之選，我雖然不曾看過（當時華視竟選在深夜時段播，不知何故），但記得徐貴櫻演王熙鳳，在我心中是最佳人選，再無第二人，其餘亦好。雖然台灣囿於技術人力，無法像大陸顯出規模排場，但聽聞華視還特地蓋了一座大觀園，若屬實，也算是台灣電視圈難得的大手筆。只可惜此皆盡成追憶，台灣的電視環境既無心、也無力再做這樣的事情了。