Ahura

前幾日香港有新聞報導，環保人士認為香港的垃圾桶太多，使香港人無意做垃圾分類，出現「方便文化」。他希望比照台北、首爾等城市隨袋徵收，並要加強推動垃圾分類。

這則新聞引起一些討論，最主要的參照地即是台灣。但我發現這篇討論垃圾的新聞有個很大的問題，卻是其他文章沒有點出來的。香港的「垃圾桶」與「垃圾量」應該分開來理解，除了街上垃圾桶的垃圾外，都市裡最主要的垃圾來源，應該是商家與家庭製造出來的垃圾。這些垃圾，理論上應該跟街上的垃圾桶沒有什麼關係。

香港的垃圾桶的確很多，但要論街上乾淨的狀態，好像跟台北都會區相差不大。對我而言，街上垃圾桶多的確有好處，至少我不用拎著自己製造出來的垃圾一路尋覓，這正是很多人詬病台北市的地方，其實也不只台北市，台灣都會區的公共垃圾桶一向很少，很多人對此頗為不滿（而他們往往就拿香港做例子）。因此拿台灣類比，實在不甚妥當。

公共垃圾桶數量，應該是取決於需求。台灣顯然數量太少，但香港是否數量過多，也很難說。正如林忌的文章所言，香港的遊客，特別是中國來的遊客不斷增加，不論他們是來觀光還是來掃貨，每年數千萬人次的垃圾量必然很驚人。要設置這麼多垃圾桶，似乎也是不得已。不過，垃圾桶多寡是一回事，遊客是不是會真的乖乖將垃圾丟在垃圾桶內，又是另一回事。 中國人無視垃圾桶，我有親身經歷，我曾見過有人等公車時，無視身旁一步之遙的垃圾桶，將手中的空寶特瓶「彈」到路上，宛如幼稚的小孩。這種事情，我看到不只一次。

所以，市容乾淨與否，垃圾多寡與否，似乎都與垃圾桶無關。真正與垃圾桶有關的，應該是清理這些垃圾桶所需的人力物力。台灣的公共垃圾桶很少，大概是台灣各地政府不想花太多錢顧人處理這些垃圾，也要杜絕台灣人把家庭垃圾丟到公共垃圾桶。如果香港政府很有錢，肯花這麼多的經費處理這些垃圾，多一點也無可厚非。減少香港的公共垃圾桶，好像也無法香港的垃圾回收或減量更上軌道，這毋寧是一個錯誤的解決方案。

也許這個錯誤的方案，是希望減少人在路上邊走邊吃的習慣，想透過「找不到垃圾桶很麻煩」來減低路上製造垃圾的可能。但減少垃圾桶不啻是最無意義的方案，在路上吃東西的習慣，怎麼可能會因為垃圾桶減少而降低，大不了就是隨手亂丟。一廂情願，大概就是這個意思。

其他文章：
香港不是外太空，我們需要垃圾桶
香港要贏，垃圾桶要少？
垃圾桶圍城 減得了垃圾？