Ahura

之前寫了一篇北京奧運的文章，總覺得意猶未盡。心裡想寫的很多，無奈太零碎拼不起來，相關的資訊知道的太少，要寫也不踏實。

隔著海峽看對岸，像罩了幾層紗，看不是很清晰，也不全面，反之亦然。既是朦朦朧朧，說什麼多少都有幾分錯誤。可是重點不在於正確是幾分，錯誤是幾分，而是這麼多討論中國的文字，到底有多大的比重，可以讓中國產生一種由下而上的改變。像我這種「外人」說的話，在對岸的民眾心中，可以產生多大的漣漪？

北京開幕式，我看到一個國家，是怎樣急切地想把所有它覺得值得驕傲的東西，儘可能毫無遺漏展現出來。讓全世界都看到。不知道有沒有人會納悶，運動跟造紙有什麼關係，跟山水畫有什麼關係，跟中國其他三大發明又有什麼關係。中國真的宛如我前文所言，奧運的本質，或者說現代運動追求的價值是什麼，他們並不在乎，重要的是，這是一個展示中國的機會。中國要讓全世界看到他的強盛，看到他舉足輕重的影響力，看到他重拾的民族自信。

所以，即便為了奧運，工廠強制停工，汽車限制入城，商店被迫休息，所有的大眾運輸都有重重的檢查，這仍無損他們看待奧運的心情。所有的要求，包括鎮壓，都是合理應當的，因為他們阻礙了奧運「和平」進行，那些搞破壞、不合作的人，才是真正讓奧運蒙羞的元兇。可惜天災是不能預料的，否則大陸的民眾也一定會責怪天災「妨礙奧運舉辦」。

其實這種觀念再普遍不過，受夠動亂日子的中國人，求穩定遠比求自由來得重要許多。台灣何嘗不是如此呢？前幾年大規模上街頭遊行的時候，我最常聽到的批評就是「又要來亂了」、「台灣都被搞得亂烘烘」、「都是他們在帶頭作亂」。這種語氣，從當初的國民黨對黨外，到民進黨執政對國民黨在野，都沒有改變。而且中國人又好面子，可以辦奧運，正是難得的機會，朝朝暮暮想的就是這一刻，怎麼可以砸了自己的鍋呢。只是這個「面子」，各人看的點不一樣，歐美看的是人權、是自由度、是廣納百川的大度，中國則看說話得不得體、笑容夠不夠多、是不是一副「河清海晏，天下太平」的景象，什麼吵吵鬧鬧的事情，那都是「唱衰」，不可以出現的。

奧運比賽也一樣。體育既然作為國力的象徵，獎牌數量幾乎與國家強盛的程度劃上等號，又是在自家的地方比，美好的桂冠遂變得沉重無比。運動員固然是在追求顛峰，但過多額外的附加意義，讓奧運會亦成為算計中的一部分。中國素來是榜上有名的「運動大國」，當然不可能自外於這個遊戲規則，甚至更加執迷其中。

奧運會成就了一個國族的想像，讓他們抱持這個幻想，相信自己是榮耀的一部分，相信自己即便一天只賺一元工資、三餐不繼、沒有落腳處，國家的榮光還是可以讓他有著光明的未來。也許在某種程度上，讓中國人找回失去已久的自信心，對整個國際社會有正面的助益。但奧運畢竟只是一場運動會，縱然北京因此可以改頭換面，人民因此走路有風，但中國所面臨的問題，無論是對台灣、西藏、新疆等地的處理，民主政治改革，經濟發展不均的貧富差距，日益惡化的自然環境，都不是一場運動會就能解決。很可惜，原本歐美各國打著如意算盤，希望中國能否基於「國際觀感」的情況下，開始進行體制內的改革。但顯然這並非中國顧慮的所在，或許中南海此時才會很現實的算著：怎麼樣也不過只是一場運動會，何必為了運動會來危害自己的權力呢。