Ahura

每期看ppaper，我總會特別去看〈許舜英╳包益民對話集〉。第一次看這個像是連載的對話式文章，我的心裡震撼不小，主要是因為他們所描述的那種生活及世界。

我在看他們的文章的時候，非常嚮往那種生活──一種優雅的、充滿特殊品味的、西方觀點的狀態。但隨即我就感到一股莫名的不安──這種生活是值得我們追求的嗎？這種生活方式，會不會有什麼更大的後遺症？比如說，在某期的ppaper中，他們提到了使用紙巾。在文中，我可以感受得出來，對他們而言，能夠時常的使用紙巾，甚至是有些濫用紙巾，才能夠維持他們心中的「衛生」，才是文明社會的應有的表現。然而WWF前幾天才出面警告，人類浪費太多森林資源在那些用完就丟的清潔用紙製品。僅歐洲地區，一年就可以用掉五百五十萬噸──這樣的文明社會，不啻須付出極為驚人的代價。

除去這些令人煩躁的環保問題，這樣子的討論，甚或這種生活風格的建立，我覺得還是有其必要的價值。台灣人追逐金錢這麼長一段時間，是得開始沉澱出一點生活品味了。除卻舉目可見的硬體設施外，更多的是在態度上的堅持，比如堅持會接觸到皮膚的洗滌劑都得是天然的，比如愛用一些所費不貲但不盡然很好炫耀的日用品，比如在行文間不自覺（或自覺）地夾雜英文單字──還不能是太簡單的。

對我來說，他們像是在形塑一種台灣中產階級的形象，縱然這個形象感覺非常地虛偽，但相當政治正確。我並不排斥這種東西，畢竟繁瑣的禮儀規範和某種程度對品味的苛刻，是目前的文明社會不可或缺的──或許一直都是。由這裡其實可以知道，台灣算是西化得相當徹底。比如用紙一事，中國做為發明紙張的國家，長期以來卻幾乎沒有把紙拿來當作清潔之用，就是明末江南富商那般窮奢極侈，也沒聽過什麼拿著昂貴的宣紙擦拭屋內外的事蹟。也許我孤陋寡聞，見識太少，但用紙清潔這回事，還真像歐洲人的發明。台灣雖然在文中仍被嫌棄「不夠文明」，然而長時間接觸西方文化的結果，姑且不論我們實際上怎麼使用，台灣也出現了一系列的專有名詞來對應不同場合所出現的清潔用紙：衛生紙、面紙、餐巾紙、紙手帕、濕紙巾…不一而足。當然例子不只這一個，其他還有。定位成一本設計範疇的雜誌，ppaper無可避免地成為全盤西化的產物。即便在每期當中總有一個篇幅講古代中國的設計品味，都洋溢著歐洲人看待神秘東方般的異國風情。在西潮強烈地衝擊之下，原本應該屬於自身一部分的文化，竟也變得陌生了。

東方也好，西方也罷。文化只要可以深厚，舉手投足自然全是品味。ppaper談設計，談品味，最後還是得回到文化的底蘊，放在自己身上才顯得真切。我看到書中R & E BOUROUQLLEC設計的海藻掛鉤，扣成一個巨大的綠色量體，根本就可以放在美術館當作裝置藝術來展覽，而且還有實用性。台灣藝術家那些故弄玄虛的作品，跟這個比起來，簡直不值一顧。但這種層級一時之間難以達到，至少我們先開始學習表象。〈許舜英╳包益民對話集〉，不妨就當個開始。