Ahura

說來我不是個常看韓劇的人，就是頗受好評的韓劇，我也很少看過。這可不是什麼莫名其妙的民族情節，只是我一直聽不習慣韓劇的配音，韓劇也一直很少有原音播出的。我很好奇以前日劇剛風靡台灣的時候，許多人因為日劇而學起日語，甚至要求日劇用原音播出，如今韓劇的風潮已久，雖然也有人因此去學韓語，韓語還是一貫地用國語配音，不知為何。

近來有一齣頗受好評的韓國歷史劇，叫做《大長今》的，似乎是很多人在收看。我原先是沒有注意的，但是回到家之後，發現家裡居然有在固定收看，所以跟著一起看下去。我其實看不出來《大長今》和其他的韓國歷史劇有什麼不一樣的地方，不了解這不連續劇為什麼會受到輿論如此的推崇，也許只是我的錯覺。不過我很肯定韓國製作歷史劇的用心，像是劇中時常出現的宮廷菜餚，很需要費心思去考證復原，更不用說背景服飾等基本的準備。台灣的戲劇品質已經惡劣到無法製作成本很高的歷史劇，如今的歷史劇幾乎清一色都是從海外進口，就連一些國內資金製作的歷史劇，也幾乎都是大陸的場景及演員。《大長今》製作愈是細膩嚴謹，心中便愈是感慨。

古代韓國受中國文化影響極深，雖然韓國早在十五世紀（或十六世紀？）時就已經創製韓文，但一直都受士大夫階級的抵制，長期仍尊漢文為正統。除此之外，古代韓國都重視儒學，修習中國典籍，甚至奉中國皇帝的年號為正朔，足見韓國的漢化之深。就連劇中的醫藥知識，也泰半是自中國藥書而來，使得我在看韓國歷史劇時，總有一種莫名的熟悉感。也許相較於大陸的歷史劇，韓國歷史劇中所表達的精神，更接近傳統中國的社會文化也說不一定。像是劇中所出現的書法，很有宋元的行書的古味，一些往來的書牘，寫的都很好。這些書法雖有可能是請人抓刀，但寫出來的字令人驚豔，這在台灣或大陸的連續劇裡，是很難看的到的。

《大長今》的歷史淵源對台灣人來說，想是極為陌生，但透過徐長今這個角色，讓我能從中體認到一些處世的態度。徐長今的聰明我雖不能及，但他對學習的用心和專注，卻是我可以去效法的。戲劇演出不免誇大，但能夠有如此一個正面的範本，讓觀眾可以跟著主角一起學習、一起成長，想必這就是他特出於其他戲劇之處吧。