Ahura

內閣總辭，文化部長鄭麗君在臉書表明心跡離開，我的同溫層一片惋惜之聲，甚至出現網路聯署，希望鄭麗君不要下台。

不可否認，她在部長任內確實通過很多法案，也很積極推動文化政策。雖不能說在此之前文化部就沒有作為，但鄭麗君的企圖心，與她接觸的，大概都很有感。

不過，我倒是覺得鄭麗君離開不見得不好。我覺得以他的能力，絕不只是當個文化部長而已。我想很多人擔心的是文化部的政策延續性，很怕這個主管走了之後，在她手上開了個頭的事情，之後就不了了之。不過我想至少在蔡政府的這個任期內，現行的文化政策應該不會有太大的轉彎。鄭麗君所做的事情，應該就是蔡英文所台灣所發展的方向。

我相信鄭麗君有更高的格局，文化只是一個面向，以她的能力，她應當會有更大的眼光來看待未來台灣的發展，不僅僅是文化，更是一個全面的、宏觀的台灣。至少現在為止，台灣有一些更急迫的事情需要處理。套句前文化部長的用法，文化是美麗的細瓷，很容易就破了，怎麼不讓這個細瓷破掉，目前有些更緊要的工作要做。我想這可能是她要離開的原因。

即便她離職，我想她也不會與台灣文化政策發展絕緣。其實就我來看，過去文化部一直是非常被動、落後於台灣社會發展的，這跟文化部的官僚氣息有很大的關係。我認識的人，只要有跟文化部打交道，很少不對文化部的承辦人員有怨言的。這個部會的暮氣之重，我相信文化圈子應該多少有點感觸。鄭麗君進文化部之後，雖然喊出口號，積極修改法規，但人事的部分，想來她就算有心也無力。最近因為趙怡翔的事情，批評者提到了台灣的文官制度，趙怡翔的任命破壞文官制度只是統派的酸葡萄心理，但我覺得正是這種文官制度，使台灣的行政體系有如一灘死水，而文化部就是這灘死水中最臭最髒的部分。

但無論如何，自「海角七號」以來，即便受限於市場、資金、乃至於某些未知力量的阻撓，台灣的文化方向總是比過去明確。以前我們還在中國與台灣之間擺盪，但現在以「台灣」為主體應該是無庸置疑的共識，台灣人也漸漸在挖掘自己的過去不知道、不清楚的歷史，發現自己身邊的美學，讓整個文化的發展更能強調出台灣本身的獨特性。雖說在緩緩進步的同時，也得面臨程度不等的退化，比如近日所見到高雄觀光局的作為。但這更能看出，到底是誰才是真正讓台灣文化沉淪的主謀。