Ahura

PTT的「想臺獨原因」，很接近我在這幾年對臺灣地位的理解的觀點。臺灣要獨立，真正的問題不在中共，而是「中華民國」。

不能否認，我以前也是「中華民國」派，認為臺灣是實質上的獨立國家，沒有什麼認同上的問題。這種看法，在我去中國之後完全打破。拜偉大的中國共產黨所賜，我的政治觀點從「泛藍偏統」一躍而為傾向獨立。而當我的觀點轉變以後，我發現我過去的看法頗有很多莫名其妙的扞格之處。比如說，以前有人對西方高喊「臺灣獨立」時，我會很不屑的說「臺灣本來就獨立的，何必講的好像自己不是獨立的」，但轉過來當臺灣政府不得不在中國壓力下卑躬屈膝（或是中國拋出一堆利多說要「讓利臺灣」）時，便說「沒辦法，臺灣不是獨立國家，不得不靠中國」。這種互相矛盾的觀點，以前我沒有什麼感覺，現在在別人身上看到，卻讓我感到錯亂，進而感慨，原來我以前也是如此。

是以如今我看到文創產品上「臺灣」名稱後面放的是中華民國國旗，我便會很不以為然。支持中華民國不是不可以，但「臺灣」不等於「中華民國」。以前李登輝說「中華民國在臺灣」，不是說「中華民國是臺灣」，但不知怎麼，今天年輕一輩的人大概都認為「中華民國是臺灣」。

所以，說臺灣的國名是「中華民國」雖沒有錯，但這是一個沒有人要承認的國家。如果這個國名不被全世界所承認，為什麼我們還要緊抓著不放？

如果「臺獨」是面對「中華民國」，則臺獨能不能「獨」，完全只取決於「中華民國」的政治中樞。這點或許正是陳水扁受泛綠唾棄的最大原因，陳水扁執政時有太多機會可以脫離「中華民國」，但他貪戀「中華民國」賦予他的權位。「中華民國」如果從他手上終結，他就不再是總統，不再有總統所享有的權力與特權。對我來說，臺灣獨立，需要的不過是一個自願犧牲的「中華民國總統」，讓中華民國在他手上畫下真正的終點（雖然中共早就畫了）。

當然，中華民國要能和平落幕，不是那麼簡單的問題。最尷尬的，就是金門與馬祖──實際上從來不曾脫離「中國」的地方。一旦臺灣是「臺灣」，那金馬要如何是好？當然，我們可以用一個比較偷懶的方法：用公投的方式讓他們決定是否要成為「臺灣國」的一部份。但現實往往比想像來的更為複雜，也更多變數。又比如說，對於當年來臺依附「中華民國」的「僑民」而言，他們又要如何自我定位呢？這是當臺灣的「中華民國」消失之際，不得不去思考的問題。