Ahura

金鐘獎才頒完，自是「幾家歡樂幾家愁」（張大春說：「我寧願是聾子，也不願聽到某些流行到沒有具體意義的話。」這一句大概是陳腔濫調的前十名吧。），而其他枝枝葉葉，像明星穿的衣服、得獎名單之類，通常都喧騰個一兩天即成舊聞。但我每年每年看這種頒獎典禮，除卻這些大家在討論的事情外，還積累了一些額外的感想，或疑問，剛好趁這個時間點寫出來。

台灣有三大「金字」獎項，被視做台灣演藝圈內的最高榮譽。雖然年年罵聲不斷，但想要拿獎的人還是殷殷企盼。這三個獎最大的共同特色就是愛爆冷門，中獎名單常常讓很多人覺得莫名其妙。但我倒覺得爆冷門不見得是壞事，比如金曲獎，以前某些爆冷門得獎的歌手作品，幾年後證實的確是實至名歸，足以成為經典。而大概也因為這三個獎項是政府舉辦，再怎麼漫罵，也不至於影響到公信力，這點倒是好的，也希望能夠一直維持。

頒獎典禮的好壞通常可以反應台灣相關產業的興衰，所以一般而言，金曲獎最好看，而金馬獎最難看，我印象中最好的頒獎典禮，也是金曲獎，表演精彩，頒獎流程順暢，不拖泥帶水。而那幾年金曲獎辦的最好的時候，也是台灣的唱片產業最後的黃金期，之後因為盜版猖獗，又加上免費下載，使唱片市場萎縮，連金曲獎也一年不如一年。

這次金鐘獎的表演節目和流程如何，姑且不論，但時間拖延了兩個多小時，得獎人的感言屢被提醒的鐘聲和音樂干擾，是這次頒獎典禮最多批評之處。我也很納悶，這事情似乎年年發生，得獎人永遠時間不夠用，頒獎人又講了太多言不及義的引言，但每個主辦單位卻都只會限制得獎人的發言時間，而忽略他們可以控制的頒獎人引言，好像不把腳本講出來很不甘願似的。這種本末倒置的現象年年被人詬病，卻鮮少有人改進。我唯一印象中有所改進的，就是我認為最好的那一屆金曲獎（我忘了第幾屆，是東風電視辦的，那一屆沒有主持人）。但之後又恢復糟糕的常態，頒獎人引言乾到掉渣，得獎人感言真摯動人卻被催促下台。

這種囉嗦的引言習慣似乎是台灣獨有。就算是台灣模仿的對象：美國的頒獎典禮，也很難看到頒獎人講個不停。誠然，腳本是有的，但大家就是照本宣科念過去，或是乾脆讓頒獎人直接念入圍名單。而且，我很討厭頒獎人在揭曉得獎者時故意拖延時間，這是頒獎典禮，不是綜藝節目，不需要靠這種無聊的方式營造節目效果。這次金鐘獎，我最欣賞Ella的頒獎方式，快速俐落，不去搶得獎人鋒頭，這才是頒獎人應該要有的態度不是？



而且我很納悶，台灣的頒獎典禮很愛講「入圍的有」，現場的頒獎人講這句話不算，連旁白都講「入圍的有」，十足大白話，非常不得體。要不就把旁白去掉，要不改成「入圍名單」，感覺也比較莊重。我也不喜歡這次得獎者揭曉後的旁白，八股陳套聽得非常噁心，相較之下，金馬獎把得獎作品的片段播出來的方法還比較好。不過我喜歡這次金鐘獎入圍者影片剪裁的長度，旁白講完入圍者資訊後至多再多個五六秒，就夠了。不像金馬獎，常常過長，反而乾掉，讓觀眾有點尷尬。

再過不久就換金馬獎了，我衷心希望承辦頒獎典禮的台視可以記取這次金鐘獎的「教訓」，表演節目好不好看是其次，至少至少，請把流程「hold」住。既然今年是「國片復興年」，我想頒獎典禮，也應該要有點「中興氣象」才好。