Ahura

上映第二天，趁著人潮尚未湧現的週末前一日去看吳宇森的《赤壁》。沒有意外，沒有驚奇，鋪陳內容中規中矩，也不致讓我擊節叫好。就八千萬美金的製作而言，雖然看得出用錢用力的地方，仍不夠細緻。

這是我一向的壞習慣，我總不能免於用電影美術來評斷電影水準，比如挑剔片中建築物充滿問題（赤壁還出現一個疑似仿自日本鳥居的東西），挑剔戰船（看得出來完全出自於想像）。但相較之下，仍比《滿城盡帶黃金甲》或《夜宴》來得考據詳實，在歷史劇中算是講究的。

美術有講究，就顯得角色對白之粗疏。也許受到羅貫中影響，我總認為在講三國歷史，一定得文白夾雜才顯得出時代感，以前大陸拍《三國演義》，當中台詞也是文白夾雜。《赤壁》好些對白太白話了，我聽著很刺耳，與他們的裝束與背景格格不入。更進一步挑剔，我看到大陸網友說趙薇講的「匹『女』有責」根本有問題，我倒認為，反正是戲，大家也知道當中不免加油添醋，比起來，「萌萌」還比較讓我驚一點。

華文戲劇較之於英美日本等地，似乎很不注重語言，像口音、腔調、方言、時代性用語等等。現在的歷史劇都有這種問題，用語和句型結構太現代，一點也顯現不出歷史的氣氛，大陸人甚至還愛畫蛇添足，搞一些奇怪的說話方式，不倫不類。比如帝王降旨，看習慣以前李翰祥的片子或早期台灣拍的連續劇，總是宦官在前面宣佈，真正發命令的人只要坐著就行了，哪需要皇帝自己開口，還是明擺著背台詞的腔調。接旨的人通常就講「遵旨」、「領旨」、「謝陛下隆恩」之類，也沒有那麼多奇怪的口號（我記得《夜宴》好像是說「諾」，《赤壁》…我忘了）。《赤壁》算是收斂的，但有些對話仍是會扭到耳朵。

發音也是一個問題。很多台灣人以為對岸的「普通話」較「國語」正確，其實不盡然。他們將很多破音廢除，台灣反而多保留了。像「暴露」的「暴」念成「抱」，聽在我耳裡極不舒服，彷彿五臟六腑都要「爆露」出來似的。《赤壁》裡把「騎兵」的「騎」念成「奇」，我聽來也很奇怪，腦子不斷有聲音「你念錯了你念錯了」。無奈現在的中文是對岸主導，台灣的「國語」反而成了旁枝末流。

好吧，其實這部片，最最讓我生氣的，是我根本就沒有看到赤壁之戰。當我還在納悶，都演了這麼久了怎麼連「周瑜打黃蓋」都沒有的時候，突然銀幕冒出「赤壁之戰」四個大字，緊接著是「下回分解」。我傻了大概兩秒後，就以極快的速度離開戲院。還有下集？我還得再來看下集？整個無言。