Ahura

大都會博物館舉行募款晚宴，今年的主題是中國。個人意見為此寫了兩篇文章（大都會博物館時尚晚宴、大都會博物館晚宴─中國女星篇），算是少見的重視。不過，我更有興趣的，是「中國在Met Gala出的洋相」文章中提到的事情。大都會博物館辦這個中國主題可以說謹慎非常，不僅一幫中國女星咸來助陣，美國演藝界名流也來了很多，雖然他們穿的衣服毀譽參半，但至少面子十足。

我們可以說這是中國軟實力提升的成果嗎？也許是。不過若是仔細看這個「中國」，毋寧仍是西方眼光的exotic style，而且這個exotic style，可能還有不少是中國人自己製造出來的。到底什麼是中國時尚的本質（如果我們覺得中國傳統有「時尚」的話），我想很難在大都會博物館這個展示中看到。這一方面固然是西方人對中國的隔閡（看美國時尚名流穿著那些荒腔走板的衣服可以窺知一二），但中國人可能也沒有思考過這件事情。說起來很可悲，中國也許因為經濟實力，使國際社會無法忽視，可是當他們要展現出文化面時，就可以看到中國文化崩壞之嚴重，跟之前APEC的表演節目並無二致。中國人對自我認識之貧乏，除了西方人眼中的異國情調，實際上幾乎凋零殆盡。

這從「中國在Met Gala出的洋相」文章裡也可以看出端倪。這位顯然在時尚業打滾很久的作者，對西方文化如數家珍，中國文化則幾乎一無所知。大都會博物館的中國主題「China: Through the Looking Glass 中國：鏡花水月」，作者認真分析了「Through the Looking Glass」源於英國小說《愛麗絲鏡中奇遇》的典故，卻說「『鏡花水月』只是一個無意思的修辭」。只要對文學稍有認識的人，就知道成語「鏡花水月」比喻虛幻不實之意，源頭可以追溯到佛典裡「如鏡中像，如水中月」的描述。中英兩個題目是相互呼應的，絕不是什麼「無意思的修辭」。雖然文中批評中共政權，但是說穿了，他與他批評的對象，其實沒有兩樣。

我倒是很好奇，無論是「鏡花水月」或「Through the Looking Glass」，在我看來都不是很好的意象。「中國：鏡花水月」，其意義豈不是中國的今貌就如同鏡花水月一樣虛幻嗎？如果這是大都會博物館自己起意舉辦，我會認為大都會博物館開了一個很惡劣的玩笑。如果這背後有中國官方的授意，這可能是大都會博物館很隱晦的抗議。但這事情居然沒有人發現，到底坐實了今日中國鄙俗無文的現狀。如果一切都出於巧合，就不免讓我覺得這是某種預言了。