Ahura

警告：本文有大雷。

「愛情流彈」（英譯：Loose Cannons）是最近進電影院看的第二部義大利片（之前那部是「我愛故我在」），雖然號稱是「同志喜劇」，但喜劇的比重其實不大。這部戲其實是很傳統的同志電影主題：孩子出櫃，父母崩潰，然後看導演怎麼讓事件收尾。只是男主角還沒來得及出櫃，就被男主角的哥哥搶先一步，搞得一家人陣腳大亂。當自己盤算好的計畫被「捷足先登」，男主角只好扮演起安撫父母、承繼大業的那一方，暫時先把自己的理想和愛人先擱在一旁。

不知道是巧合還是義大利拍片的習慣，我看過的兩部戲都有著類似的背景設定：頗具規模的家族企業，位尊權重的大家長，和傳統家庭價值的衝突。因此，男主角並不是想要出櫃這麼簡單，他還想要離開家庭的束縛、追求自己的理想。他不僅失去了對家人出櫃的先機，還被迫面對哥哥出櫃後所留下來的「爛攤子」─準備擴張的家族企業。而且在這種戲中，女性永遠比男性來的開明而包容，像戲中的老奶奶，當年屈就於現實的安排，嫁給自己心愛的人的哥哥，這個深埋在心中的遺憾，使她鼓勵自己的孫子勇於追求自我。

這部戲的「同志型喜劇」部份，剛好是故事一個小小的轉折處，雖然笑點充斥，但轉的有點僵硬。這段情節大概也是這部戲唯一有點春色的部份，若是拿掉這段，就是典型的家庭倫理劇。從這種設定，多少可以看出義大利重視家庭的傳統，家族紛爭、父子情結、親情羈絆，這對華人而言實在是再熟悉不過的陳腔濫調。最後大長輩的過世提供和解的契機，也是很典型的鋪陳。但這樣子的家庭戲加上同志劇情，就增加了戲的深度，雖然這部戲還是按照主流模式在走，比如父親氣到生病，男主角和女主角產生出一種曖昧的情愫（所幸男主角沒有因此轉性）。遺憾的是，這部片中導演終究沒有讓男主角出櫃，僅止於離開家庭束縛，可以追求自己的理想。但無論如何，出櫃的哥哥重新被家人接受，至少算是個好的開端？

台灣進歐洲的片子，都當成藝術片在處理，但這部片大概是某種義大利的主流類型（家庭倫理悲喜劇？），剪接運鏡都非常「主流」，節奏也恰如其分。我愈來愈喜歡這種歐洲的電影，不會像好萊塢那樣流氣。好萊塢的劇情片有種古典陳套，就是在劇情鋪陳上要環環相扣，前後呼應，所有事件都必須要突顯電影要傳達的議題，而且要符合美國的主流價值觀。若是美國處理這種片子，他可能就會讓男主角穿著符合主流對同性戀想像的服裝，竭盡所能掩蓋自己娘娘腔的一面（也就不太可能有踢足球的劇情），女主角搞不好是個未出櫃的拉子，男友給他出版社的回音是出版他小說的好消息（顯示男主角不僅有想要離開的意願，而且有能力獨立，方便讓觀眾更支持他的作為）。相較之下，這部戲就顯得有點鬆散，不僅塑造女主角特立獨行的性格不知用意何在，姑媽的酗酒習慣看起來也好像可有可無。但我倒認為這樣反讓這種陳腔濫調的情節顯得更有真實性，畢竟現實生活中總充滿著與人生發展無關緊要的小插曲。就好似劇中人物的特寫都毫不遮掩臉上的皺紋和皮膚質感，不像好萊塢打完蘋果光後還得電腦後製；同志的身材雖然養眼，但總不免有肥肉或突出的小腹，不像美國的同志片每個人都像古希臘雕像那樣身材比例無可挑剔，固然賞心悅目，卻不免感覺很虛假。當然，同樣是美化，好萊塢電影比起印度和中國，還是細緻得多。但既然可以選擇，歐洲電影顯然更合我的脾胃。只是，這種選擇的自由僅止於台北，我覺得相當可惜，市場規模限制選擇的多樣性，實在難以克服，只能求助於網路資源了。