Ahura

之前在中國，因為有段時間我無法翻牆，窮極無聊時，我註冊了一個微博帳號。

我其實到現在仍不太清楚微博的操作模式。雖說微博是山寨twitter而來，但在日後似乎又發展出很多奇怪的功能，似乎也不能用twitter的概念來理解。總之，我註冊了，也關注了一些著名的「大V」，發了一些文，但仍一直感到很疏離。一來是，我發的文章，常常很容易消失，再者，關注我的帳號很少，看起來都像是某種程度的五毛黨，而且有時在關鍵時刻，我不得不給出很隱私的資訊，我很不喜歡。

但最近微博侵犯個人隱私愈來愈重，他開始做什麼事情都要輸入手機號碼傳驗證碼簡訊，才能通過，要不然就失敗。臉書雖然也會要求個人資訊，但至少我不需要在轉貼、發文、追蹤、加朋友的時候，還得用手機APP確認自己的身分，鍵入手機簡訊內的驗證碼，美其名叫維護帳號安全，實則是掌控我的一切行動。

我不知道中國的網友有沒有察覺到這個不斷收緊的網路世界，至少對我這個牆外的人而言，中國境內的社交網路，對境外的使用者並不友善。而這樣的作為，不僅在掌控每個人網路上的一切行為，更像是要藉此過濾出一群「小粉紅」，這些人在中國這樣限制重重的網路環境中通行無阻，以此為某種特權，有意識的成為當代中國網路的SS團。

其實中國很早以前就顯現出網路管控的企圖心。當臉書或google+還在社群網站的狀態時，中國的新浪與百度已經開始進行廣泛的「連橫」，只要是需要會員註冊的網站，都可以直接用新浪或百度的帳號登入，換句話說，現在中國網友在網路上絕大部分的行為，不管是寫博文、購物、看片、回饋，甚至只是單純的瀏覽，網路公司都會將你在網路上所有的路徑全面紀錄──就連翻牆也不例外。

我在中國時買了中國境內的VPN服務，為的是圖一個比較通暢的網路狀態。雖然用了VPN，我確實可以用臉書等原本擋在牆外的網路服務，但我隨即懷疑，這個VPN仍然在中國的監視當中。最明顯的時間，就是中國舉辦中央級的政治活動時，VPN立刻變得一點用也沒有。而且就算我用了VPN，我要上某些真正非常敏感的政治網站，仍然無法連上。我回台灣時曾試著連同樣的網站，相當暢通，顯然這些網站在中國確實全面封殺，即使VPN都繞不過。

中國人大概永遠不知道自己的「自由」有著多麼精細的控制，以為自己翻牆看臉書、看國際媒體、看蘋果日報或自由時報的網站，就以為自己見多識廣了。尤有甚者，他們已經將屏蔽自我內化，認為中共不讓人民接受到的資訊是好的，那些遭到屏蔽的內容不值得一看。隨著小粉紅崛起，我相信這些人將成為中國網路的主流，我們將會看到中國網民多數是盲目接受中共的觀點、缺乏求知慾、稍微看到一點不符合自己認知便輒加咆哮、無法接受異己觀念的一群「人」。

不可否認，中國憑藉人口優勢，某種程度上，他們確實可以藉此控制國際社會，任憑他們予取予求。但就像北韓一樣，每當國際輿論不利他們的時候，他們便出現內外兩種不同的說法，對外他們放話卻不作為，以此姿態向國內「交代」，並伴隨有意識的捏造，在國內營造出「其他人都在打壓我們，但我們絕不妥協」的強硬假象。最近的例子就是南海爭議。可是這樣的差別言論，需要國內的網路環境足夠嚴密才能成立，可以想見，中國的網路大擘除了「安內」，更得「攘外」，臺灣的網民，大概就是他們頭號大敵。