Ahura

香港在大年初一夜間爆發警察與民眾的衝突行動，由於在衝突中警察對空鳴槍，並且將槍指向示威襲警人士，此一景象被電視台攝錄下來，在網路到處流傳。台灣有論者稱，這幾乎可以比擬為香港版的「二二八事件」。(維基百科說明)

後續的發展雖未可知，但這件事情有兩點令我非常意外。一是香港的警察儼然已經像是極權政府的打手，二是香港人不再「溫良恭儉讓」，開始採取武力手段回應政府的行動。聽說中共已經將此定位為「分離主義」，某些香港人念茲在茲的「香港獨立」，於此終由中共定調。雖然前景不明，但香港將大變，已成定局。

香港大變，會如何變法？我自己胡亂推測，香港人向特區政府抗爭，終究只是停留在一般的民怨，這種民怨中國四處可見，其實影響不大。一旦中共將其視為「分離主義」，將問題拉到國安層級，格局就截然不同。但我認為，因為如此，這反而成為香港求變的利基。中共在新疆、西藏等地鎮壓，可以輕易封鎖消息，但香港是亞太重要的區域都會，中共若想出兵、鎮壓，再怎麼試圖封鎖消息，也會立刻傳遍世界。而我相信，中共雖然如此定調，但根本不敢有什麼更進一步的動作。因為隨便一個「訊息」，都可以放大成政治高壓的徵兆。香港人也許覺得「一國兩制」名存實亡，但對國際社會而言，這要等到中共直接出動解放軍才成立。也就是說，如今正是中共進退維谷的情況。香港人若要真正求自主，實應該要在此時勇於衝撞，就算不是為了獨立，爭取全民普選，使人民得以直接參政，這些都不是上意施捨就能得到的。

中共一直要削弱香港在國際社會的地位，因為香港地位是明顯的標靶，容易成為國際焦點。但另一方面，失去香港，也等於失去中共經濟唯一的調整閥。香港的金融自由與國際信用，是中國難以用硬體去追趕的。而這世上，也絕不可能有經濟自由卻政治高壓的狀態存在，就算是新加坡，也還有形式上的民主政體，可是中共卻連這種形式都不能容許。因此，最終就是中共要在這點上權衡。我認為，在講了這麼多年香港對中國的示範作用之後，今年才是真正落實的一年。