Ahura

轉引自變態辣椒臉書頁面

Q，你也是遭到這一波小粉紅攻擊的對象，先談談為什麼他們被稱為小粉紅？你認為他們大概是什麼樣背景的人？

辣椒：小粉紅這個說法來自《晉江文學城》論壇，不過現在所說的「小粉紅」是那些90後到00後的少女一代，平時也喜歡歐美日韓文化，追國際明星八卦，但是又非常愛國的這群人。發起聖戰的「帝吧」則是來自百度李毅貼吧的群體，這個論壇有兩千多萬成員，中國的「屌絲」文化即發源於這個論壇。

這些年輕一代成長的時候正是網路長城的天網鐵幕越發嚴密的時代，也是胡溫當政到習近平剛上臺時中國經濟高速增長的時代，從上到下都彌漫著無比的自信，只要經濟搞好了，一切都不是問題。那些線民們會覺得所有的網路工具國內都有替代品，甚至用戶體驗更好，所以他們很少感覺到網路長城對他們的生活有什麼不方便，反而是到了海外的很多留學生，因為文化黏性的作用，即使到了歐美國家還是習慣從牆外進來觀看視頻節目，玩微博微信，潛移默化中繼續接受全方位的中共宣傳，因此造成了即使到了牆外，愛國青年的比例一點不比國內少的奇怪現象。

Q，他們鎖定攻擊的物件和目的是什麼？他們的集體翻牆，是自發行為還是與中國官方脫不了關係？

辣椒：他們的攻擊物件首先就是蔡英文總統和支持獨立傾向的媒體和藝人，我因為在Facebook上活躍發言也被集中火力攻擊。

他們的攻擊手法也非常有意思，學盡了中共的統戰手段，所謂統戰就是一手軟一手硬，先要擺出客氣的姿勢強制洗腦，用大量的「八榮八恥」這樣的言論和表情包灌水，都是「我對你這麼好，你憑什麼不和我一起建設社會主義」這樣的心理，以所謂的不講髒話為榮，但是一旦發現對方是頑固的台獨分子，比如我，那就不是需要統的物件了，是需要與之為戰的敵對勢力，那就什麼髒話都罵得出口。 這件事起初應該是自發的，隨後共青團中央的微博不斷跟進鼓勵，共青團掌握了大量的校內五毛資源，所以後來小粉紅軍團裡有多少是自發有多少是授命已經分不清楚。有些分析人士認為共青團擅自鼓勵翻牆，恐怕會被中央打臉，但是現在看到，環球時報都出來發聲力挺，說明習近平政府也想利用這種他們眼中的「柔性攻勢」。

Q，我們來看看網友提供的一篇小粉紅留言，

這些小粉紅的邏輯與做法和過去的五毛有何不同？（案：這篇推文很明顯是反串，真正的自干五並不會這樣自我嘲諷。）

辣椒：我觀察到這次帝吧「聖戰」召集到大量的這些年輕一代的「自干五」，他們對中共的辯證法思維應用嫺熟，很多人承認知道八九六四，卻說政府鎮壓得當，不然就沒有今天的美好生活。有很多人一面喜歡日本產品，一面卻盼望日本早點被淹沒。這些小粉紅比過去的自幹五更加自信和無恥，顛倒黑白的能力升級了，還教訓臺灣人要多瞭解中國，這些語言的無恥風格頗有習近平的統治神韻。

中國政府可以厚顏無恥到在烏鎮召開世界互聯網大會，這些線民也學會了這樣的指鹿為馬，聲稱翻牆沒什麼困難的，甚至聲稱：「如果沒有網路長城的保護臺灣人早就被我們的唾沫淹死了。」

Q，這些小粉紅翻牆後，似乎有點摸不清方向，誤炸了一些國民黨人士和不相干的臉書帳號。總結這幾天他們的攻勢，你覺得他們是成功達陣還是錯誤百出？

辣椒：以前有句笑話說世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，一種叫中國邏輯。這次Facebook的聖戰很明顯地表達了這兩種邏輯的衝突，基本上是來自兩個世界，兩個頻道，表面上小粉紅們似乎是耍了點幽默，展現了一些美食文化，但總體來說觀感是非常幼稚和可笑的，根本不是一個層面的對話交流。或許中國線民在這樣的狂歡裡有種民主的錯覺，但是我用一個小小的實驗就戳穿了這種錯覺。

這是我設計的一張海報，《反台獨，上街頭》呼籲1月24日全國愛國者走上各自城市的街頭抗議台獨。中國網路員警的緊張反應在我意料之中，他們最怕的就是民意演變成街頭運動。更有意思的是這些小粉紅的反應，很多人譏笑「是中國人就轉」是被玩爛了的招數，大部分吐槽說24號正是寒流來襲，凍也凍死了，才不會上街呢。還有很多人非常警覺，說社會主義是不允許上街遊行的，說這張海報的製作者不懷好意。

老一代自干五的憤怒可以讓他們走上街頭抗日，今天這些小粉紅比他們的前輩更加老於世故和犬儒，他們對翻牆後瞭解中國問題真相的機會也不感興趣，甚至很多人本身就是在牆外生活的，你罵他們是精趙也沒關係，他們很清楚自己不是趙家人，但這並不妨礙他們在虛擬空間上繼續為這個極權搖旗呐喊。