Ahura

日前在看《中文解毒》一書中看到兩岸三地的中文翻譯問題，我覺得頗為有趣。中文翻譯囿於用語習慣差異，又復政治分立，並不統一，甚至有時落差甚大，幾乎無法聯想。陳雲文中懷有偏見，認為人名英譯，香港最佳，台灣亦堪「雅達」，而大陸最差。香港接觸歐美文化最久，需頻繁處理中外名稱對譯問題，早已發展出一套對應系統；台灣大概是繼承國民政府的習慣，多少有些不成文的用字慣例。倒是對岸，為了執著音譯準確，反顯生硬拗口，彷彿前清屢將外國譯名加上「口」字或「犬」字邊那樣，把人家當作化外蠻夷。相較之下，台港兩地譯音不求音準，而求通順好念。如Meryl Streep，台灣譯為梅莉史翠普，大陸則譯成梅麗爾‧斯特里普，字數繁多，發音也顯得怪腔怪調。另一顯著的例子，我覺得可以用《哈利波特》為代表。這本充斥人名及作者新發明辭彙的小說，有大量的譯名對照。台灣和大陸的版本，大概除了主角譯名一致以外，其餘大多頗為迥異，而且非常清楚可以看出兩地音譯取向的差異。台灣音譯，特別是《哈利波特》當中的名稱，忠實翻譯出原音不是最重要的，重要的是能否將角色個性適時融入譯名之中。比如跩哥‧馬份（Draco Malfoy），麗塔‧史譏（Rita Skeeter），康尼留斯‧夫子（Cornelius Fudge）之類，這些大陸則譯為德拉科‧馬爾福、麗塔‧斯基特、康奈利‧福吉。像我已經習慣台灣譯名的人，看到這些名字，反而造成閱讀上的障礙。

此外，國外地名翻譯，除了早年即已規範的譯名之外，兩岸亦有明顯差異。陳雲舉法國的Cannes，台譯「坎城」，陸譯「嘎納」，陳直呼「大失雅意」。我倒覺得雅俗在其次，但大陸顯然並不在乎譯名拗口冗長，寧願讓中文看起來像方形的外國文字。如非洲古國Ethiopia，台譯「衣索比亞」，大陸則譯為「埃塞俄比亞」，中非的Chad台譯「查德」，大陸竟譯成「乍得」，彷彿不是國名。阿拉伯半島也不遑多讓，幾年前大出鋒頭的UAE，台譯「阿拉伯聯合大公國」，大陸偏偏譯成「酋長國」，好像他們仍是騎駱駝拿彎刀的遊牧民族；另方面在紅海邊上的Yemen，台譯「葉門」，大陸譯「也門」，大陸的翻譯其實是原本的譯法，但李敖為文提過，于右任曾於《中央日報》投書，指「也」字本為女陰的象形字，稱對方國家是「陰門」，委實不雅，國民政府也從善如流的改掉了，但共產黨比較生猛，還是逕稱對方國家為「陰門」。

如上所云，不過是人名地名的翻譯，物品名稱之譯，只有更為複雜。兩岸三地近年往來頻繁，互相影響，混用情形也不少。像taxi，最早應是香港依粵音譯為「的士」，後來台灣統一稱「計程車」，大陸稱「出租車」，但也受香港影響稱「的士」，甚至到後來「乘出租車」簡稱為「打的」。電腦用語更是南轅北轍，如blog一詞，台灣初譯「部落格」，後出現「網誌」，大陸則稱「博客」，台灣亦有人沿用，香港想來更是任君喜好，沒有固定的稱法。這些譯名孰優孰劣，我覺得不是很重要，了解意思，看得懂是什麼就足夠，大概也無須統一。只是在網路上看到這些名稱消長，多少感慨台灣在華人文化當中，看來確實逐漸邊緣化，難怪就是「正體字」這種「正名」，也要喊得聲嘶力竭，實不得已也。