Ahura

厭世姬在自己的臉書粉絲頁抱怨自己著作《厭世動物園》賣到中國後，中國出版社大幅更改內容，調整書名，甚至將書封厭世雞手比的中指改成YA，引起許多討論。其中有回應用到「大陸」等語，被厭世姬糾正為「中國」。這個小小的回應被翻牆的中國人看到，截圖貼在微博，說厭世姬有台獨思想，要求抵制該書。該書隨即被下架。

除卻跟厭世姬有關的一些八卦外，這件事情有兩件點值得注意。一是中國人對「中國」一詞的嚴重情結。其實我了解中國人為什麼會對這種事情大聲嚷嚷，因為在中國媒體語境中，任何自稱是不準用到「中國」這個詞的，只能用「國內」、「本國」，所以在中國人眼中，台灣人用「中國」，理所當然就是將台灣自外於中國，無論台灣人有沒有那個心，中國人一定認定有這個意。當然，這樣認定，也不是錯。以我為例，我現在已經盡量不用「大陸」這個自貶地位的用詞，用「中國」當然是區隔你我，而且用「中國」，說起來已經是很尊重。

二是中國人在微博上「舉發」的這一動作。中國人做這種事情，也不是只出現在厭世姬身上，但很玩味之處在於，微博有很多這種號召，永遠只有互相構陷、起底、抹黑才真正會發生效用，其他如市區發生火災爆炸、城管毆打一般人、有維權人士被消失等等需要大家廣傳的事情，不是瞬間刪光，就是禁止留言轉貼。之前就發現有些微博帖子，明明有上萬人觀看，破千的轉發，但底下一則留言都沒有。所以說，我們其實不能說中國人毫無自由，從微博的例子來看，他們還有作惡的自由。他們也許沒有辦法在中國互相砥礪向上，但絕對可以聚眾作惡。這也就難怪中國人給外人的平均印象是這樣不堪，中國政府推波助瀾的功勞不小。

另外，誠如上報投書所謂，厭世姬在中國出書受阻，直接打臉了中國「惠台31項」。雖說「惠台31項」提到的是台灣書籍進口中國。但若是不管書有沒有意識形態問題，只要作者「疑似」有，就全面封殺，那麼所謂「建立綠色通道，簡化進口審批流程」之語，其實也不過只是虛言。這也不禁使我懷疑，即使沒有後來厭世姬的言論，《厭世動物園》都已經被改到面目全非，在這種情況下，中國真的有可能開放台灣書籍的進口嗎？只要簡單想一下，就可以知道所謂「惠台31項」，根本只是虛晃一招。

有人藉此一過程嘲諷厭世姬貪圖中國市場，這是基於「中國才是活路」的前提下所開展的邏輯。也許賣出中國版權的時報出版（非旺旺）也許真的貪圖中國的市場，但說實在，中國市場，特別是出版市場，真的不如某些台灣人所理解的那樣廣大。中國一年的新書出版雖然高居世界第二，但在一個全國出版社都屬公營的市場，「賣書賺錢」這件事情基本上不會是他們的重心，像拚業績那樣拚出版的種類數才是他們主要的關懷。之前才有新聞報導，中國的出版品居然有四成五年銷量低於十本，超過三成年銷量連五本都沒有。這樣的出版市場，顯然比台灣要來得嚴峻很多。我自己的觀察是，支撐中國書市的，其實是學生參考書，包含習字帖、考題本、學校輔助讀物等，這個市場之龐大，甚至旁及電子產品，針對學生的學習用電子產品非常多，多到連新華書店這樣的主流通路，都要為他們開闢專櫃服務客戶，而那些東西充其量就是灌了學習APP的平板電腦或電子辭典。而這塊通路，台灣人是永遠不可能打進去的。除卻這塊通路，我實在覺得，中國人並沒有那麼愛買書，也沒有那麼愛讀書。所謂中國市場，不過是海市蜃樓。