Ahura

在台中的時候，跑去看《不能說的秘密》。

怎麼說呢，我覺得以周先生初執導筒，外加我這幾年看過的台灣片，這部片算是拍得很好了。

既然是新手，當然有很多值得改進的地方，要認真批評一定長篇大論。但，哪有人一開始就可以完美，不都是不停修正進步嗎？有感台灣電影已經被台灣人忽視太久了，難得有個具號召力的明星自導自演，帶來人氣，我覺得還好過政治人物刻意炒作出來的幾部紀錄片。

台灣的商業電影自從郝劭文那幾部「犧牲色相」的搞笑片後，就彷彿陷入無底的深淵，再也沒有人賞光。偶有幾部看起來票房不錯的片子，也不足以打開一個內需市場，只是零星個案。而那位鴻海總裁說要拿大錢投資電影，現在看起來大概只是張空頭支票。政府已經擺明放著爛，企業界也沒有人想淌渾水，能夠救電影界的，不就只有像周杰倫這種人嗎？

說起來電影就是明星工業，大家進電影院，鮮少不是衝著明星而來，名導演本身也是明星的一種。要不然像《斷背山》這種連美國當地都被視作主流邊緣的東西，怎麼可能在台灣引起轟動──不就是李安名聲響亮嗎？更不要說好萊塢電影。我才不相信有誰是真的因為「名作改編」或「東尼獎得獎劇本」之類的理由進戲院，搞不好進去看電影的人連「東尼獎」是什麼東西都不知道，也就不會知道哪些電影其實是改編自東尼獎得獎作品。最近聽說李安新片《色，戒》殺青了，正在做後製。搞不好又托李安之福，大家才知道「這是張愛玲的作品啊」，接下來請期待「張迷」跳出來罵「李安導那什麼東西」、「王力宏你好好唱歌就好啦丟人現眼」等等，一如對周先生的集體公幹。問題是，不是像周杰倫這樣子的明星，就吸引不了迷哥迷姐掏錢進影院，最好還兼千夫所指，新聞才會跟著愈炒愈熱，才能讓一些湊熱鬧的人也跑去看。只是實際主控生殺大權的新聞局似乎再兩萬年都不會想到這點，給的錢也吝嗇，最近又出了幾個脫線局長，不論那局長行徑如何，還真是很實在地反映出今日執政當局的嘴臉。

我承認我在看《不能說的秘密》時有些分心，因為我一直在看鏡頭有沒有拍到我住的地方（在淡水取景，不可免一定會不停照到八里…），或者是找看看有無認識的人（劇組「就近」到我們學校戲劇系甄選演員）。我在看到那個音樂室的時候，甚至還笑出來──如果台灣有琴房可以長成那樣，我想已經變成觀光景點，是不可能拆掉的。片中有太多事可以讓我分心，所以我可以忍受周杰倫幾乎黏在一起的台詞，不太細緻的劇情，甚至是不太合理的時代感。

我後來又去看了《天堂口》，愈發覺得周杰倫已然誠屬不易了。陳奕利挾「吳宇森監製」的名氣與資金，叫了一大堆大牌明星演一齣復古大爛片，周杰倫的劇本好歹還是原創，同樣初為導演，周在這點上就勝過太多。另，我愈來愈喜歡黃秋生，覺得他是「老來俏」，以前什麼人肉叉叉包的好像是另外一個人似的，只可惜會因為黃秋生進戲院的人，永遠是小眾。