Ahura

根據新聞報導，中國一名年輕人魏則西，罹患癌症「滑膜肉瘤」（臺灣似乎稱作「軟組織肉瘤」），在中國的搜尋引擎龍頭「百度」搜尋資訊，找到「武警北京總隊第二醫院」，但在花了大筆金錢後，病患仍因為病情擴散轉移而死。這件事情傳開以後，意外的是，百度居然成為眾矢之的。因為百度將關鍵字加以兜售，使特定網頁可以藉購買關鍵字而佔據百度的首頁。據說百度的負責人因此遭到當局約談，而有新聞傳出百度似乎是因為賭氣，忽然放鬆了如六四、巴拿馬文件的搜尋內容（新聞連結）。

年輕人因為接受不當醫療身亡，該檢討的應該是現行醫療體系的問題。但在中國，醫療體系的問題不但沒有在這次事件中得以討論，反而將矛頭指向網路的搜尋引擎。就算網路公司兜賣關鍵字，使搜尋者不容易在網路上找到相關資訊，但真正的關鍵在於，一個身染重病的患者，本來就不應該只透過網路資訊來了解自己的病況，而是應該要到有規模的大醫院，進行嚴謹的檢查與治療，如果有必要要進行轉診。如果病患無法藉由既有的醫療體系得到妥善的治療，反而得從網路得知資訊，真正的問題，應該是中國的醫療系統吧。

但在這個事件中，除了「武警北京總隊第二醫院」有停止營業的消息外，就醫療部分，似乎沒有其他進一步的發展。而且為什麼一位患者病故，醫院就要停止營業？與其說這是懲罰，不如說是躲避責任，因為開著，就可能會面對記者的質問調查，支吾其辭的糗態就會呈現在世人眼前，就會有進一步追究責任，追究懲戒的後續發展。而這些事情，其實才能反映中國醫療系統真正的沉痾。

這也難怪百度心中不爽。就算他們賺錢不擇手段，但在中國的狼性思維底下，賣關鍵字賺錢已經是正當營生。就算是Google也賣關鍵字，可是並沒有什麼人因為這樣而「受害」，何以故？因為在美國，不至於有人因為醫療體系失靈到只能借助網路，依靠網路上雜沓的資訊尋求治療。在死去的年輕生命和百度之外，中國的醫療問題被巧妙地遮掩起來，好好的人被醫院醫死，最後居然要網路公司負責。這中間的關聯實在有太多「貓膩」。

其實這當中最奇怪的，莫過於這事件忽然成為話題。罹患特定癌症的患者，死亡率本來就比其他病症來的高，如果真的藥石罔效，也就只能遺憾地接受結果。「滑膜肉瘤」究竟是一種怎樣的病，它的發病情形是什麼，治癒率高嗎？在我看到一些相關報導上，幾乎付之闕如。患者的狀況如何，是因為尋遍醫院而無法治療，只好求助網路，還是一開始就從網路找醫院？也不清楚。總之，一切都曖昧不清，一切都看起來像是有目的的針對誰，一切都不單純，但這也是資訊不自由的國家會有的現象。在臺灣，就算媒體失能，至少還有人會整理懶人包，會有補充、質疑、正反兩方的看法。如果此事真的這麼重要，那會有懶人包嗎？會有維基條目嗎？顯然不會有。而這也是中國資訊流通狀況的反映。