Ahura

《百年追求》三本書用平易的文筆，交代台灣自日本統治以來對民主自由的追求。三本書分別代表台灣三次的民主運動，分別是議會請願運動、「自由中國」，以及自七零年代末的黨外運動。這套書的時間點止於民進黨成立，但台灣政治開放的進程沒有停止，從學運、民代改選、直轄縣市直選、省長直選、總統直選、政黨輪替， 迄今未歇。

對年輕一輩的台灣人，這是很好的入門書。不過對我而言，此書除了「只想為台灣歷史留下真實記錄，讓後來人理解台灣是怎麼走到今天」（吳仁輔，〈寫在「百年追求」書前〉）之外，此書對其他華人地區應該也有重要的參考價值。誠如吳乃德所言：「將民主功勳歸給李登輝，稱呼他為『民主先生』，是對台灣民主化動力的嚴重誤解。……將民主獎章頒給獨裁者蔣經國則更是不可思議。」然而今日台灣的主流意見，仍將蔣經國看成「台灣民主的推手」，這種論點更成為某些中國知識分子看衰中國民主化的藉口，認為中共並非「有善意的威權」，根本不可能允許中國政治反對聲音存在。

或許因為如此，中國較為進步的知識份子在談論中國民主化的可能時，所參考仍舊是百年前的辛亥革命，而非在台灣發生的「自由中國」或黨外運動。一方面中國人，即便是自詡眼界甚廣的知識份子，恐怕都對「自由中國」的雷震與黨外運動一無所知，黨外運動甚或會被視為台獨運動的先聲。我想此書要能進入中國的機會微乎其微，但此書出現，或也能夠使中國人有管道可以理解台灣民主爭取的歷史，而非一直停留在道聽塗說的階段。

對香港人，更有參考意義。如今香港政治意識正熾，港人今日之處境，好過羅湖以北，更好過三十年前的台灣，雖說兩岸三地實難以類比，但對港人而言，爭取民主最可援引的經驗，大概無外乎台灣的民主運動。如今也有部分香港人能明白，民主自由不是上位者的恩賜或容忍，而是需要人民持續的爭取與抗爭，方能得到。《百年追求》對香港人而言，或也能夠做為如何爭取民主之借鑑。