Ahura

英國金融時報中文網有個中文專欄，其中有個「簡化字不講理」，我日昨才知道，相當有趣。作者流沙河高齡八十二，是接受正體字教育的「前朝」遺老。他寫文章用手稿掃描上傳，力陳簡化字之謬。在金融時報網路上一篇報導稱，他的文章引起強烈的爭論，「喜歡的說他們看見了中國文化的魅力所在，反對的人說這是遺老思維」。

但正如同當年中共簡化中文，找的盡是些業餘者 (比如周有光，既不是念傳統訓詁學，也不是西方語言學，而是財經出身)，流沙河也是半路出家接觸文字學。難道偌大中國，竟沒有人從事中國文字的研究？當然不是。光是近年出土的大量秦簡楚簡，就有許多學者在整理研究釋義，著作繁多，而且不乏以正體字排印。可是這些人為什麼不是呼籲推廣正體字的主要人物，反而是流沙河這些業餘人士？

流沙河認為中共之所以對恢復正體字一事處理消極，是因為「不願否定自己的革命成果」，但訓詁學者及書法家等慣用正體字的專家也對此事消極，我自己猜想，不免是私心使然。既然正體字在中國已經變成一種獨特的技能，當然不能恢復，這樣何以維繫他們的獨特性呢？

其實繁簡差別，並沒有想像中來的這麼大。我跟中國同事共事，網路交流都用正體字，沒有人跟我說他看不懂，希望我可以轉成簡化字。倒是兩岸隔閡，許多遣詞已經出現差異，真正不懂的，反而是對方的用語。因此，所謂簡繁之別，在我看來，時至今日，不過是純粹要強調區別才如此。而且弔詭的是，之前我看李照興的書，裡面提到，有中國人用在微博正體字發文，竟被人質疑「中國人為何不用簡體字」，顯然對某些人而言，正體字已經被排除在「中國」這個觀念之外，變成「異己」。

中國人缺乏學正體字的環境嗎？我發現一個很有趣的事情。我在中國發現，凡要付費的翻牆軟體，多半會強調連網路遊戲不斷線。顯然很多在用翻牆軟體的中國人，並不是要用臉書或網誌，而是要翻牆到台灣伺服器玩遊戲。許多中國人為了玩，開始大量使用正體字 (因為相較之下，台灣人反而不太能理解簡化字)，學台灣人的用語，甚至開始用注音符號，好理解台灣的「注音文」。但這無形中更強化「台灣人用正體字，正體字屬於台灣」的印象，許多中國人在網路詢問讀懂注音符號時，劈頭就說「台灣的注音符號...」，雖然有時會有正義魔人糾正是「中國」的，但現實狀況是，中國早就棄用這套系統，只有台灣還延續，它確實已經成為「台灣的注音符號」。正體字的狀態也許不致如此，但我看正體字在中國的使用狀態，已經成為妝點，出現在標示、招牌、菜單上，有錯也無妨，因為絕大多數人看不出來。而若他們用正體字排印書籍，則通常是古籍、學術研究，或是任何看起來艱澀難懂的書，完全成為小眾人才懂的「知識文字」，這種狀態，對中國的正體字學習環境，並不有利。

而且就算有心要恢復正體字使用，誠如流沙河所云，也沒有師資可以教導。長年使用簡化字，許多原本的用法早已被中國人遺忘。當中國人用「复」字時，究竟指的是「復」、「複」還是「覆」？我相信一般中國人完全分不出來。很多字原是正字，卻因為變成某個字的簡化，而永遠在中國人的記憶中消失，像「叶」、「厂」、「么」，原來正字的字義與發音，大概只有中文系的教授才說得出來。要將文化摧毀很簡單，但要回復文化，往往曠日廢時，而且成效不彰。簡化字正是最鮮明的教訓。