Ahura

「愛國」

「國民教育」在香港的爭論方興未艾，又因為「膠害」和倫敦奧運的議題不停發酵，一直是香港輿論的討論重心。雖然類似的「愛國」教育不為今日起，但引起爭端的教材顯然被許多香港人看成紅線，一旦跨越，就難以挽回。所以批評的力度之大、時間之久，甚至在上街遊行之後，還醞釀罷課，彷彿要補回當年學潮缺席的遺憾。

網路上多半是反對「國民教育」的聲音，少數的正面回應如雷鼎鳴，幾如過街之鼠，彷彿呈現一面倒的態勢。但「國民教育」在網路上縱然看起來已經有相當的共識，爭議卻迄今未歇，顯然除了香港政府之外，香港社會中贊同或不以為意的人仍有相當比重。而就網路上轉貼文章的網誌中，也不乏看到支持「國民教育」，乃至於把「愛國」講得大義凜然的留言，雖然不知道這兩股不同的意見是否勢均力敵，但光譜兩端確實都有擁護者，港人對「國民教育」的看法，顯然沒有網路上那麼決絕。

而因為前不久奧運，伴隨國際賽事所湧起的「愛國情懷」也一並納入討論。但較諸這次奧運運動員的新聞，我覺得跟「愛國情懷」最有關連的，其實是攝政街上的國旗撤旗事件。台灣人在撤旗這件事情上情緒非常激動，事後甚至有評論員諷刺台灣參加奧運只關心國旗這種枝微末節，卻對培訓運動員這種真的能夠「為國爭光」的事情不甚在意。又有台獨論者對「中華民國國旗」不屑一顧，乃至楊淑君比賽失利非常開心，只因她曾表態支持國民黨。從台灣的表現，剛好可以看到「愛國」的膚淺與偏執，香港理當以台灣為戒鑑。

誠品

誠品在香港銅鑼灣展店，成為香江話題。我對這件事情沒有什麼特別的感受，只是希望今後誠品可以幫忙代訂香港圖書。在台灣，香港書籍除非有台灣書商代理，否則無法進口，所以台灣只能看到牛津、商務、三聯等大出版社的書籍。但前幾年我發現香港有一些新的出版社，出版書籍不俗，只是台灣可能囿於市場，沒有進口，也沒有代訂管道，竟比大陸書還難買。當然，香港出版業向是弱勢，無論規模或品質，都不能比擬，我和曾經待過出版業的堂姊抱怨過此事，未料堂姊反覺得「香港書有什麼必要進來台灣」，相當不以為然。但我最近看香港的書，覺得香港的書甚有可觀之處，尤其是討論香港本地的書，或淺或深，其數量之夥，我頗為驚喜。若說華人城市的紀錄，我想戰後香港，應該是描寫最多最繁，又最為細緻的，而這都要歸功香港一直有一群默默筆耕的人。

所以香港誠品說要塑造出香港的誠品特色，我很看好。我說的自不是現下有些文章對香港誠品的抱怨，什麼空間逼仄、聲音喧鬧、遊人如織卻無寧靜的氣息云云。而是香港自有人文底蘊，這個底蘊交融嶺南文化、民國遺風、英式觀點，和美國日本的現代文明，甚至有著華人社會難見的左派精神（當然與中共迥異），雖然這些多半被商業活動所掩蓋，但我想在香港人對自我意識愈發清晰後，必然可以進一步的顯現出來。雖說要一間想賺錢的書店去引領什麼，有點緣木求魚，但誠品與其說帶領，倒不如它是催化劑，藉由誠品的介入，重新找到香港人自己的人文價值。

而且我在看許多討論誠品的文章，感到很有趣。很多為文者幾乎根本不把誠品看成商業場所，而是圖書館。林忌寫「誠品優先夜」時把誠品拿來賣的書稱之為「典藏」，許多新聞也講到在書店閱讀的情形，蘋果動新聞甚至訪問一位學民思潮的成員，不滿香港誠品走道太窄，不能坐在走道上看書──實則書店本就不是供人看書的地方，台灣書店提供桌椅給人看書，只是體貼顧客的額外服務，在我看來，實是有點過火。要好好看書，應當去圖書館，要找較為偏門的書，也應該跟圖書館反應，請他們購入。因為台灣的圖書館不發達，書店才成為台灣人看書的首選之地，這本是畸形的發展，香港人切莫以此為憑據。



釣魚台

繼之前台灣保釣人士手拿五星旗宣示主權的「趣聞」後，釣魚台最近又成了新聞焦點，這次換成香港保釣人士成功登上釣魚台列嶼，隨遭日方扣押。這事情在香港鬧得沸沸揚揚，而且恰巧韓國也正挑起獨島問題，使日本媒體亦大幅報導。但台灣對此事並沒有很大的反應，倒是有很多奇怪的延伸新聞，像是馬政府一再聲稱不和中共一起保釣，還有美國介入釣魚台爭端之類。台灣的保釣事件焦點模糊，一方面固然是台灣政府有意淡化，想要消解衝突，但我想最主要的原因，恐怕是許多台灣人已經接受「釣魚台不是我們的」的看法，持這種看法者，又以泛綠支持者為主。

首先公開如此宣稱的政治人物，是李登輝，隨後台灣就陷入「釣魚台是不是台灣的」爭論當中。這其實是非常尷尬的狀態，無論是中國的主權宣稱或香港保釣人士的看法，釣魚台的歸屬都應當是台灣（畢竟中國也沒有其他地方比台灣更靠近釣魚台列嶼，但我看地圖時發現中共將釣魚台歸為福建省），所以台灣的立場當是最主要的關鍵。如果連台灣都不認為釣魚台是自己的，其他人的作為便於理無據。然而姑不論釣魚台的主權歸屬究為如何，兩岸分裂讓釣魚台問題變得無比複雜，不像韓國與日本之間的獨島問題相對單純，這也使日本得以在三方相互牽制之下，取得曖昧的平衡。香港保釣人士登上釣魚台，不僅打破這種緊張的平衡關係，中華民國國旗和五星旗同時出現，也讓台灣當局無比尷尬。夾在兩岸和外交的兩難處境之間，台灣的立場遠不能像香港這樣直率而單純。