Ahura

2012年6月9日，經濟學人（原文連結）

中國政府很不愛提到1989年在天安門廣場那場抗議活動及其暴力的結束。但當非提不可的時候，他們只能簡短回應那塊長達二十三年的禁區：反革命的「黑手」引起騷亂，軍隊採取果斷的行動，為中國後續發展鋪平道路。

每年六月四日此時，都會環繞在1989年這天果斷（而血腥）的行動。每年中共當局都在對挑戰這個禁區的人在那裡貓抓老鼠，今年也不例外。安檢加強了，網路的控制也增強，企圖紀念此事的行動也隨之出現。無法搜索的範圍包括明顯如「六月四日」（或6.4.89），但也有關係不大的，像「上綜指數」。

因為一個奇怪的巧合（或是駭客的狡詐噱頭），上海綜合指數在六月四日開盤數字是2346.98，而且當天下跌64.89點。這兩組數字都包含了被屏蔽的號碼，比較大的那組數字甚至包含1989年以來的週年數。

香港則一如往常，為六四賦予更多的意含。1989年時任北京市長的陳希同於當地六月一日出版新書，當年他是官方說法的擁護者，如今卻換了一套說法。陳希同稱其他人基於自私的意圖而主導這場事件，但此說難以證實。他宣稱之前的為鎮壓辯護是按稿子念的，而且可以從解密的文件中見到誰應該負責，「這只是時間問題」。「不公不平的事情會有平反的一天。」他這麼預測。

但對李旺陽而言，一切都太遲了。這位工人領袖在天安門事件後被關了二十年，六月六日傳出他上吊的消息。他的親友說他的死因可疑。對73歲的軋偉林而言也太遲了。他五月底在北京自縊身亡。他兒子在1989年遭到射殺。朋友說他的死是「對抗政府的暴行」。他們說他死意甚堅。

後記：

我在一篇網誌文章中看到一段讓我很感慨的文字，他說：

六四周年前後幾天，內地微博發帖，明示暗示六四的字眼全部被刪除。一位不知道「六四」是什麼的內地年輕人，六四周年紀念當天，似乎感到氣氛不對勁，在評論裡問：這天發生什麼事？

無人回應。也許無人知道，也許所有回應都被屏敝了。

年輕人連續發問：這天發生什麼事？

這天發生什麼事？

這天發生什麼事？

無人答話。

微博的沉寂，像一場無止境的默哀，悼六四於二十三年後，再添冤魂。

這個政權成功養出一代不知六四為何物的中國人，天真面對著網路的寂靜。但他們得小心台灣的經驗，二二八事件掩蓋了三十八年，那個刀痕非但沒有痊癒，反而成了深深的鴻溝，將台灣劃成兩半。而且不要忘記，香港年年都在紀念，年年重複，痛苦非但不會淡去，只會與日俱增。雖說無知是很強大的武器，卻也很有可能會反噬到自己身上。而中共宣稱沒有鎮壓就不會有經濟繁榮的說法，某種程度上，就是叫所有中國人揹負起殺戮的責任，就像二戰後的德國人，揹負殺戮猶太人的原罪。只是這個原罪更苦澀，因為中國人屠戮的，是珍貴的青年菁英，是中國的棟樑。