Ahura

香港的七一遊行（維基百科介紹），是近年香港六四晚會外最具政治意識的大型活動。台灣人的印象總覺得香港人對政治非常冷感，然而這幾年的大規模遊行，看出港人已經開始出現顯著的變化。今年七一之前，香港政府恰巧又有一個重大爭議，他們計畫未來議員若出缺，即以當時落選最高票者遞補，不另行補選。此言一出，引起香港輿論極大非難，認為此舉扭曲選舉真義，無比荒謬，自五月中旬到今日，相關批評不斷，我相信這應該也會成為今年七一遊行的主要訴求。

身為台灣人，對港府如斯作為，非常難以想像。而網路上所見大量香港報章所載的批評，復讓我感到難過。因為如此一望即知的乖謬行徑，需要用這麼多文章反覆論證，大力抗議，無論訴求對象是特區政府還是一般民眾，都可以感受到其中深沉的無力。就好像之前香港「五區總辭」，其呼求口號「變相公投」一語，讓泛民和建制兩方陣營相互指責，在我看來也是不可思議。公民權中既有創制複決之權，當然可以公投，即便台灣有公投法係近幾年的事情，但這是憲法所賦予的基本權利。台灣也不可能有人質疑補選的正當性，更不要說還得藉助補選偷渡公投的意義。台灣的民主政治固然生澀混亂，但至少在這種基本認知上，不需要另費唇舌爭辯。

我覺得港台的政治發展，甚為符合某個大陸網誌所言，過往國民黨再不濟，它的前提仍是以「民主化」為目標，希望中國落實自由民主。但共產黨素來就是反民主的（更準確的說是反西方的民主），在反民主的政權底下爭取民主，必然困難重重。香港雖然是「一國兩制」的範本，但顯然中共並不希望和香港「同中存異」，最終香港政府仍是得中共化，走向專制獨裁。在此之前，如何閹割港人的公民權利，抹消港人的民主認知，變成了主要的前置工作。剝奪港人直接參與政治的程度，便是其中重要的一環。說起來，這實在是專制國家獨有的爭端。在民主國家，哪怕只是形式上民主的國家，也得行禮如儀，頂多在技術上動手腳，鮮少直接從法律中剝奪公民選舉權，還可以如此義正辭嚴。這是香港的難處，但從另一方面來看，若香港可以抵抗成功，必定能夠成為中國民主化的前哨。

台灣人雖然對香港政治議題漠不關心，但我深深感覺到，港台兩地實是唇齒相依。很多台灣人可能寧願看到香港的政治自由逐漸消失，好證明中共的「一國兩制」為謊言。但我倒認為，若香港真的可以在中共治下選舉自己的議員及首長，落實民主，一國兩制或許真能成為民主溫床，迫使中共進行改革。莫說未來，就是今日，已經有許多大陸人費盡千辛萬苦，只希望自己的小孩在香港出生，拿到香港的居留權。中國人並非不嚮往自由，只是他們不會說出來，而是直接付諸行動。可想而知，若香港落實民主，可以激勵多少中國人尋求更為民主自由的環境。而我相信，中國大陸若能邁向民主，對台灣人而言，無論立場是獨是統，都是好事。既然如此，台灣人又如何以為自己能夠置身事外呢？