當兵未滿二月,在部落格上卻已經出現好幾篇文章,不知道這算是合理的抒發,還是有點不正常。就我自己而言,還算慶幸自己有這樣詭異的習慣,雖然我確信我絕對不會懷念當兵的生活,但某些當兵時的「新奇見聞」,倒不失為可資紀錄的題材,用比較噁心的學術用語來說,或謂「人類學研究側記」。



入伍之後,我第一次如此徹底的了解到男性聒噪一面。班長在那罵「教你動手不是教你動嘴巴」、「哪來那麼多話可以講啊」的同時,有時也是我的心內音。尤其讓我納悶的是,男性討論的話題絕異於女性,為什麼還可以有那麼多話可以講?一般而言,女性的聊天通常多在分享自己,跟別人講我如何如何、我家裡如何如何、我老公如何如何,反正自己的事情總是講不完,女性所以愛聊天可以理解。但男性,「自己」是鮮少會成為聊天主題的,多數男性之間的對話,不外乎性、運動、嗜好、互相虧對方之類,這類對話往往單調且高度重複,比如光是討論一場洋基跟紅襪的比賽究竟幾比幾這件事情,大概就能雞同鴨講個五分鐘,王建民能不能復賽又再拖個十分鐘,然後可能話題一轉,討論起最近什麼動作片比較好看云云,這真的除了瞎聊,還是瞎聊。但奇怪的是,至少在軍中,這是大多數的人聊天內容,而他們也會很天真的覺得,多跟你聊幾次,我們就會比較「哥兒們」點。說實在的,我不太能理解這種模式。如果跟幹部或學長聊天「搏感情」,討論到個人資料的比重就會增加,因為想藉由知道對方的背景拉近彼此的關係,但主要的部分仍不脫這種東扯西拉的話題,這種聊天模式,我總覺得頗為貧乏無味。

所以,在一些不太適宜的場合仍要閒聊,然後被罵,就顯得很無謂,套句新訓時期幹部的愛用詞,叫做「活該」。與其云「活該」,我倒傾向這其實是天性使然,男子亦長舌,有時還是近乎白目的長舌,就算被「噹」了也「不屈不撓」,還能說什麼呢?



我隱隱覺得,現在軍中,特別是兵或士官,志願役的年齡均應比義務役來得小。如果一般大專兵,畢業來當的大概民國七十五年或七十六年生,研究所畢業再提早個兩年。但志願役士兵多是七十七年以後,可見他們高中畢業入伍,就直接簽下去,迄今亦有兩、三年了。所以,像我這種年紀的人去當兵,對他們而言,是老到不能再老,有種奇怪的違和感。我還看到有看起來就是一副中年模樣,掛著校級軍階也毫不突兀的人,突兀地站在新兵群中,而膽小如我,從沒有上前詢問過他的出生年次。這種人亦跑來當兵,讓我愈發認為這個制度的荒謬可笑。然而,就志願役的狀態言,部隊年輕化,在國防部的立場應該是件好事吧?如此是不是得感謝陳前總統在位時的「德政」乎?



軍中很愛說「當兵是男孩轉變成男人的必經歷程」,這話我雖不能同意,但我確信當兵的確會使一個人的外表蒼老許多,這可能跟我們得長期做似長工一樣的工作有關係。另一方面,我也發現一群男性在一起時所發散出某些生物本能。比如吃飯,我看周圍每個人都以餓了好幾餐的飢渴狀態,死命把白飯和肉放到自己的餐盤上。這在我新訓後去的第一個連隊尤其明顯,因為新兵突然在軍中吃到比新訓中心好上幾十倍的食物,大家就以一種沒有下一頓的姿態拼命搶食,並不斷地說新訓吃的東西實在無異於餿水云云。問題是,就算是餿水,大家依舊兩碗飯三碗飯的盛,我彷彿之間以為自己生活在人民公社時期,大家唯恐吃不贏別人,把自己的肚子當餿水桶一樣的倒。而嚴格來論,連隊的食物也不過就是比較好的便當菜色,卻被捧成極品珍饈,說起來亦頗不可思議。果然一旦入伍,要求就降低了嗎?卻又不盡然。說來說去,我還是只能看成是某種為求生存的原始本能,或加上不願吃虧的心態,就是盛飯也要盛贏別人,造成蝗蟲過境般的情況。

如此追隨生物性本能的新兵眾,自然需要相當程度的管束,所以軍隊中對秩序的要求,並非沒有道理。只是,這又回到我最起始的疑問,如果義務役於今早就沒有任何戰鬥力可言,何苦國家還要花錢養一群人呢?難道義務役的目的真的是為了要清潔環境,用不到六千元一個月的價錢僱人打掃比較便宜,如此才是國防部的本意嗎?

Posted by jysnow at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(45)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (1)

Post Comment
  • 還滿神奇的
    尤其是你說男生也咶噪這點
    我真的同意

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment