Ahura

正在看柏楊所寫的《中國人史綱》。

雖然厚厚的一本書只花了250元，似乎是十分划算，但歷史總是弔詭的，隨著時間的推進，許多歷史的詮釋都會產生變化。柏楊在1977年所寫完的史綱經過了二十餘年，有些歷史的解釋在今日被更為詳盡豐富的史學材料之下，已經被推翻，而且柏楊的書稿乃是在獄中寫成，在缺乏參考資料的情況下，「不可避免的會錯誤百出」（總序所言），對於史料的詳瞻與否，實不能投以過份嚴厲的批判。

不過除去客觀描寫的史實內容，柏楊還是在這本史綱中，呈現出中國近代文人對於歷史的解讀手法。柏楊繼承「五四」的傳統，對於儒家學說多所貶抑，並且以西方近代科學工業與政治變化來當作觀鑒中國歷史的標準，雖然解讀方式或許頗為不同，但仍僅止於「五四」時的視野而已。雖然名為「中國人史綱」，但囿於有限的資料及有限的治史觀，我其實看不太到太多的創新。也許出版的契機已過，面對當今日新月異的史學觀點與發現史料，如今出版，只能作為一種紀錄，而不能當作指標。

由於還在閱讀，僅是念到目前的一些感想，也許有未盡完全、顧此失彼之處，待讀完再來好好的寫感想。