Ahura

《順長江　水流殘月》還沒看完，感觸就已經深到不得不提筆來寫，多的是不由自主的喟嘆。

我這輩人在感嘆四、五十年對案發生的事，大有「少年不識愁滋味」之譏。如此隔閡而久遠的往事，豈是我們這輩台灣人可以了解的？但所謂久遠，也不過是四、五十年，即便兩岸世事變化之大，當年的歷史，還是深深的影響我們。看章詒和寫那段日子，那段「整風」的日子，如果毛澤東真的突然開了竅，就這麼整下去，讓中國生出多黨政治和監督機制，中國會是如今的模樣嗎？台灣會是如今的模樣嗎？當年的國民黨政府還能撐到讓民進黨輪替嗎？

歷史真的弔詭，如今來看，毛澤東當年整肅異己的反右鬥爭，讓國民黨在台灣的統制得以延續。即便兩相對照，共產黨是明刀明槍在幹，國民黨是暗著來，沒有那哪邊是比較好的。但正因為共產黨明刀明槍，國民黨就還有臉在國際上宣稱自己「民主自由」。如果毛澤東真的讓多黨政治在大陸成形，國民黨哪還有立足之地呢？但我私心以為，毛澤東打心裡不在乎台灣這塊小島，我也從未看過他戰前發表的文章中提到「我們一定要從日本手中拿回寶島台灣」之類的句子（但我看過他的文章很少就是了）。對他而言，蔣氏政權的威脅，還不及近在眼前民盟吧。毛澤東終究是帝王心理，而章伯鈞、羅隆基這些人，都一時糊塗，以為他會突然變成華盛頓。

而更加讓我喟嘆的是，章詒和的字字句句，中國共產黨仍堵之禁之，顧不得今日資訊流通有多方便，是姿態也好，是認真也好，許多程度上，文中那段不堪的過往，並沒有離我們遠去，只是如今的我們，早就沒有那股為國為民奮不顧身的熱血。

可惜了章伯鈞，姑且不論女兒的追憶有多少美化的成分，一字一句照抄的報導與文章，總是可以隱約透露當時的神情。如果中國真有政治家，就應當是他那種人，為了全國的福祉與發展，即令說出來的話已經威脅到自己的人身安危，也在所不惜。大陸我不知道，台灣政壇早就沒有這種人了，每個檯面上的人物，無不爾虞我詐、心機用盡，寧願賠上人民也要確保自己的前途。這幾年有誰敢賠上自己的前途、甚至甘冒民粹的怒吼，堅持自己認為真正裨益台灣未來的決策？遺憾的是，也許是醬缸文化的餘毒未清，兩岸似乎都無法容下真正政治家的存在，至少在台灣，我們向來都是在爛掉的蘋果堆中，翻找著稍微沒那麼爛的那一個。

中國成就不了民主，毛澤東的能耐讓中國迄今不能改變；台灣擁有了自由，卻不幸把民主機制奠基在仇恨之上，挪移不開。兩邊都不是章伯鈞的夢，而他的夢，到現在為止，也看不到什麼成真的可能。我們活在當下，對於這種大時代的抱負，也已經消亡，如果有誰說自己要以社稷國家為己任，是要被恥笑的。愛國心被視作一種落伍過時的思想，但民粹卻被政客包裝成捨我其誰的靈丹妙藥，兩岸皆然。有沒有可能再出一個章伯鈞或羅隆基？我想他們只是時代的偶然，尋常中國是出不了這種人物，至多就是蔣中正或毛澤東。