agnes b
文章標籤

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

薄瓜瓜美國住處
文章標籤

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Marcus Noland,2012年4月12日,Peterson Institute for International Economics (原文連結)
文章標籤

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


文章標籤

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

弗格森(Niall Ferguson)的《文明》(Civilization: The West and The Rest)將西方文明主宰世界的理由歸類成六個原因:競爭、科學、財產權、醫學、消費社會、工作倫理。這六項他所謂的「殺手級APPS」並不是放諸四海皆準,而是個別相對而言。比如說,他第一個就挑選中國與西方比較。他將西方崛起與中國衰落,歸在競爭不足。西方競爭的前提是「分裂的歐洲」,而中國缺乏競爭的原因竟是「統一的帝國」。正因為大帝國內部的制度日漸僵化,對外沒有足以引起威脅的政權,活力日消、沉痾日重。相較之下,歐洲開始大航海時期,各國不僅就航線競賽,啟蒙時期的來臨,也讓歐洲各國在人才、制度、經濟能力等相互競爭,帶動進步。因此,即使明代初期仍優於歐洲,卻不敵自己的衰頹,終於到了清代末年在西方勢力進入之後,摧枯拉朽,一發不可收拾。

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

薄熙來與谷開來
文章標籤

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我在網路上看到一篇年代久遠的文章,是龍應台在1985年寫的「不會鬧事的一代」。

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

燃燈會

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

薄熙來
文章標籤

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

  • Apr 07 Sat 2012 12:38
  • 文明

英籍學者尼爾‧弗格森(Naill Ferguson)寫了一本厚厚的《文明》(Civilization),試圖解釋歐洲文明何以獨霸五百年。但與其說他在解釋原因,我倒認為他更想處理另一個問題:中國崛起。他在書末認為西方的絕對權威已經式微,而繼之者很可能就是中國。這個後續發展,他放到BBC的節目中談論
文章標籤

jysnow 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()